Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Jūreivių kredito unijos ieškinį atsakovėms A. G., S. S., S. Č., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo solidariai priteisti iš atsakovių A. G., S. S., S. Č. 82271,50 Lt skolą, kurią sudaro 65378,82 Lt negrąžintos paskolos, 15664,05 Lt palūkanų, 1228,63 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 6.1, 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir A. G. 2008 m. kovo 21 d. pasirašė paskolos sutartį Nr. 08-00012 dėl 70000 Lt paskolos suteikimo. Paskola turėjo būti grąžinta iki 2013 m. kovo 21 d. Tinkamas atsakovės sutartinių įsipareigojimų vykdymas buvo užtiktintas laiduotojų S. S., S. Č. 2008-03-21 laidavimo sutartimis Nr. 08-00012-1, Nr. 08-00012-2. Tarp šalių susidarė paskolos sutartiniai teisiniai santykiai (LR CK 6.870, 6.873 straipsniai). Ieškovė tinkamai vykdė savo pareigą - suteikė atsakovei A. G. sutartyje nurodyto dydžio paskolą, tačiau atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrąžindamas gautos paskolos sutartimi nustatytu laiku ir tvarka, todėl ieškovė remdamasi sutarties 5.6.1 p. vienašališkai nutraukė sutartį. Nors paskolos sutarties terminas nėra pasibaigęs, tačiau, kai sutarties įvykdymo terminas praleistas, nukentėjusioji šalis gali nutraukti sutartį, jeigu kita šalis neįvykdo sutarties per papildomai nustatytą terminą arba sutartis gali būti nutraukta joje numatytais atvejais, arba esant esminiam sutarties pažeidimui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.217 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.76 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laidavimo sutartimi laiduotojas įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį yra laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Kai prievolė neįvykdoma, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (LR CK 6.81 straipsnis). Todėl iš atsakovių ieškovės naudai solidariai priteistina 65378,82 Lt skolos. Kadangi atsakovės laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti delspinigius. Iš atsakovių ieškovės naudai solidariai priteistini delspinigiai – 1228,63 Lt (LR CK 6.258, 6.261 straipsniai, sutarties 6.8 p., specialiosios sutarties 2.13 p).

Paskolos santykiuose mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.872 straipsnio 1 dalis. Todėl vadovaujantis 2008-03-21 paskolos sutarties specialiosios dalies 2.5 p. nustatančia palūkanų normą ir bendrosios dalies 6.6, 11, 12, ieškovei iš atsakovių solidariai priteistina 15664,05 Lt palūkanų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.872 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Ieškovei iš atsakovių priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovei iš atsakovių priteistinos lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidos – po 411,33 Lt žyminio mokesčio iš kiekvienos atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, 2011-11-05 teismo nutartimi atsakovių atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti. Priteisti solidariai ieškovei Jūreivių kredito unijai iš atsakovių A. G., S. S., S. Č., 65378,82 Lt negrąžintos paskolos, 15664,05 Lt palūkanų, 1228,63 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 82271,50 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2011 m. lapkričio 5 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei iš kiekvienos atsakovės po 411,33 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-11-05 nutartimi atsakovių atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovės per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.