- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-254-531/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00186-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Kaltinamasis
- V. A.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. A. (V. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) turintis leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuo 2012 m. deklaruota gyv. vieta Visagino sav. ir įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A., būdamas vienerių metų laikotarpyje keturis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015 m. gegužės 17 d. 23 val. 18 min., būdamas girtas (3,81 promilių) pasirodė viešoje vietoje – prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kur svirduliavo, negalėjo savarankiškai eiti ir nesiorientavo aplinkoje, šiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Taip jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Į teismo posėdį V. A. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jis buvo informuotas pasirašytinai. Neatvykimo priežastys nežinomos ir nelaikytinos svarbiomis. Prašymų dėl posėdžio atidėjimo ir bylos nagrinėjimo vėliau negauta. Byla išnagrinėta traukiamam atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant.
Šalies argumentai
V. A. paaiškinime nurodęs, jog tą dieną vartojo alkoholinių gėrimų – 1 litrą degtinės, ir ėjo namo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo faktą patvirtina 2015-05-18 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-30813953–15 reg. Nr. 399, A. A. paaiškinime, patrulio K. V. tarnybiniame pranešime, ir 2015-05-17 23:37 val. patikrinimo alkotesteriu Drager Alcotest 7510 testo Nr. 240 ir policijos įskaitos pažymoje užfiksuoti duomenys.
Visa tai rodo, jog V. A., girtas pasirodė viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, kai jam daugiau, kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ir pasirodymą girto viešose vietose.
V. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į daugkartinius vienarūšius pažeidimus, jam skirtinas administracinis areštas, nustatant nuobaudos dydį mažesnį, nei sankcijos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283–284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
V. A. (V. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį administraciniu areštu 10 (dešimčiai) parų.
Į nuobaudos atlikimo laiką įskaityti sulaikymo laikotarpį.
Nutarimą pavesti vykdyti Utenos VPK Visagino policijos komisariatui. Nutarimas vykdytinas nuo asmens sulaikymo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.