Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 1 d., 10.00 val. N. P., iš UAB ,,Launedva“ dėvėtų rūbų parduotuvės, esančios Bažnyčių g. 6, Tauragės m., iš batų lentynos pasiėmė 3 poras batų, kurių bendra vertė 9 Eur ir išėjo pro kasas nesusimokėjusi. N. P. buvo sulaikyta, prekės iš jos buvo paimtos, todėl parduotuvei žala nepadaryta. N. P. įvykdė administracinį teisės pažeidimą – smulkią svetimo turto vagystę, numatytą LR ATPK 50 str.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiama N. P. paaiškino, kad parduotuvėje ji pasiėmė trejas tapkes, kurias ruošėsi pirkti. Jas įsidėjo į savo rankinę, nes parduotuvėje nebuvo krepšelių. Tapkės kyšojo iš jos rankinės ir matėsi. Su prekėmis ji praėjo pro kasą, nes toje pačioje patalpoje norėjo apžiūrėti rūbus. Tikslo pagrobti prekes neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

N. P. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu pačios pažeidėjos rašytiniu pasiaiškinimu, R. J. pareiškimu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. P. tikslo pagrobti prekes neturėjo, reali žala parduotuvei nepadaryta, pažeidėja administracine tvarka nebausta. Visos šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant N. P. švelnesnę nuobaudos rūšį, negu numatytą įstatyme. Jos atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30¹str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta N. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir taikant LR ATPK 30¹ str., paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.