- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-01
- Bylos Nr.
- e2-759-464/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00249-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „LW logistics“
- Atsakovas
- Bourse Zhongzhuan Fuwu LTD
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LW logistics“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 1 d. nutarties, kuria išnagrinėtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LW logistics“ prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pareiškimo atsakovei Bourse Zhongzhuan Fuwu LTD.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „LW logistics“ kreipėsi į teismą su prašymu nepranešus atsakovei Bourse Zhongzhuan Fuwu LTD taikyti laikinąsias apsaugos priemones –areštuoti prašyme nurodytus ieškovės atsakovei perduotus konteinerius, uždraudžiant atsakovei ir bet kokiems kitiems asmenims, kurių dispozicijoje yra konteineriai, juos naudoti, jais disponuoti, perduoti tretiesiems asmenims, transportuoti ar kitaip pakeisti jų buvimo vietą, iki kol bus išnagrinėtas UAB „LW logistics“ ieškinys, kuris bus pareikštas atsakovei dėl įpareigojimo grąžinti prašyme nurodytus konteinerius; areštuotų kilnojamųjų daiktų saugotoja paskirti ieškovę ir nustatyti jai teisę valdyti areštuotus konteinerius ir jais naudotis; nustatyti 14 dienų terminą ieškiniui pareikšti.
2. Prašyme nurodė, kad ieškovė ketina artimiausiu metu kreiptis į teismą su ieškiniu atsakovei užsienio bendrovei Bourse Zhongzhuan Fuwu LTD dėl restitucijos taikymo, t. y. dėl įpareigojimo, nutraukus nuomos sutartį, grąžinti ieškovei išnuomotus atsakovei konteinerius. Atsakovei nemokant nuomos mokesčio ir neteikiant informacijos apie konteinerių naudojimą, ieškovė, remdamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.217 straipsniu, 2021 m. lapkričio 11 d. raštu nutraukė su atsakove sudarytą sutartį bei pareikalavo nedelsiant pateikti informaciją apie ieškovės konteinerių statusą bei juos grąžinti. Be to, sutarties 6.4. punkte yra nurodyta, kad sutartis galioja iki 2021 m. gruodžio 31 d. ir jei nei viena šalis raštu nepraneša kitai šaliai apie sutarties nutraukimą likus vienam mėnesiui iki jos galiojimo pabaigos, sutarties galiojimo terminas automatiškai pratęsiamas kiekvienais paskesniais metais. Atsižvelgiant į tai, net jeigu ieškovė ir nebūtų turėjusi pagrindo nutraukti sutartį pagal CK 6.217 straipsnį, sutartis būtų laikoma pasibaigusia. Todėl teismas, priėmęs ieškovės ieškinį atsakovei dėl ginčo konteinerių išreikalavimo, gali priimti ieškovei palankų sprendimą. Matydama grėsmę, kad patenkinus būsimą jos ieškinį teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba tapti apskritai nebeįmanomas, kadangi atsakovės veiksmai nuo sutarties sudarymo galėjo būti nukreipti į neteisėtą ieškovės išnuomotų konteinerių pasisavinimą, ieškovė prašo teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – konteinerių areštą.