Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, sekretoriaujant Aušrai Kartanienei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pareiškėjo T. M. skundą dėl Ignalinos policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko vyresniojo inspektoriaus nutarimo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono policijos komisariato patrulis 2007-10-24 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą T. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2007-10-24 apie 19 val. 00 min. kelyje Molėtai-Kaltanėnai-Ignalina, Molėtų rajone, vairuodamas D. M. priklausantį automobilį VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje viršijo greitį, važiavo 84 + 1 km/h greičiu, kai maksimalus leidžiamas važiavimo greitis yra 50 km/h. Leistina greitį viršijo 33 km/h. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad šiais veiksmais pareiškėjas pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 174 punkto reikalavimus.

Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko vyresniojo inspektoriaus 2007-11-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. E 870148 T.M. pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt bauda, vadovaujantis ATPK 130² straipsnio “Pastaba” minėtas teisės pažeidimas įvertintas 6 balais ir pareiškėjui paskirta papildoma administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundas tenkintinas.

Nustatyta, kad T.M.administracinė nuobauda – 500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių laikotarpiui paskirta už tai, kad jis 2007-10-24 apie 19 val. 00 min. Molėtų rajone, kelyje Molėtai-Kaltanėnai-Ignalina, Mindūnų gyvenvietėje vairavo automobilį VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 50 km/h greitį 33 km/h.

Šiais veiksmais T.M. pažeidė KET 174 punkto reikalavimus.

KET 174 punktas nustato, kad gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu.

Tai, jog T.M. nutarime nurodytu laiku ir nurodytomis aplinkybėmis pažeidė KET 174 punkto reikalavimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l.14) ir policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (b. l. 18) duomenimis. Pareiškėjas jam inkriminuoto teisės pažeidimo neginčija ir su pažeidimu sutinka.

Teismas įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą daro išvadą, kad pareiškėjo veika kvalifikuota pagal LR ATPK 124 straipsnio 4 dalį, teisingai.

Aplinkybių, darančių administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą, nenustatyta (LR ATPK 250 straipsnis). Pareiškėjui administracinę nuobaudą paskyrė tam įgaliotas pareigūnas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2007-05-04 nutarimu T.M. pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį buvo paskirta piniginė bauda bei pareiškėjo padarytas pažeidimas įvertintas 4 balais, 2007-08-22 nutarimu T.M. pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį buvo paskirta piniginė bauda bei pareiškėjo padarytas pažeidimas įvertintas 4 balais, (b. l. 19-20).

Pagal ATPK 8 straipsnio 2 dalį (2000-02-17 įstatymo Nr. VIII-1543 redakcija) aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t. y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos.

Lietuvos Respublikos Seimo 2007-12-13 įstatymu Nr. X-1365, įsigaliojusiu nuo 2008-01-01, pakeistas ATPK 130² straipsnis, panaikinant iki šiol galiojusią šio straipsnio pastabą, pagal kurią skiriant administracinę nuobaudą už greičio viršijimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, pažeidimas kartu buvo vertinamas 6 balais. Kadangi įsigaliojo atsakomybę švelninantis teisės aktas, nenumatantis balų sistemos, yra pagrindas skundžiamą nutarimą pakeisti, panaikinant T. M. pagal ATPK 130² „Pastaba“ (2000-02-17 įstatymo Nr. VIII-1543 redakcija) paskirtus 6 balus. Skundžiamu nutarimu T. M. pagal ATPK 130² straipsnį, surinkus per metus 10 balų, buvo paskirta papildoma administracinė nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių. Panaikinus balų sistemą, nebenumatytas ir papildomos nuobaudos skyrimas, todėl skundžiamu nutarimu paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas taip pat yra naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 128 straipsniu,

nutarė:

T. M. skundą patenkinti.

Ignalinos rajono policijos komisariato nutarimą Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko vyresniojo inspektoriaus Nr. E 870148 nutarimą pakeisti.

Panaikinti Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko vyresniojo inspektoriaus 2007-11-07 nutarimu Nr. E 870148 T. M. pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnį (2000-02-17 įstatymo Nr. VIII-1543 redakcija) paskirtą papildomą administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 12 mėnesių.

Kitoje dalyje Ignalinos rajono policijos komisariato nutarimą Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko vyresniojo inspektoriaus Nr. E 870148 nutarimą palikti nepakeistą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.