- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-14
- Bylos Nr.
- e3K-3-408-248/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00395-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys, Alė Bukavinienė, Birutė Janavičiūtė
- Atsakovas
- R. K.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Dartolitas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Gedimino Sagačio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. K. (R. K.) kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gruodžio 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dartolitas“ ieškinį atsakovui R. K. dėl darbuotojo padarytos materialinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių darbuotojo visiškos materialinės atsakomybės sąlygas, jų įrodinėjimą, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 2843,48 Eur žalos atlyginimo. Ieškinį ji grindė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 246, 253 straipsnių, 255 straipsnio 3 punkto, 257 straipsnio 1 dalies nuostatomis. Ji nurodė, kad egzistuoja visos atsakovo materialinės atsakomybės sąlygos. Atsakovas pagal 2013 m. kovo 17 d. darbo sutartį įmonėje nuo 2013 m. balandžio 17 d. iki 2013 m. lapkričio 7 d. dirbo sandėlininku. Su juo 2013 m. kovo 18 d. buvo sudaryta visiškos materialinės atsakomybės sutartis. 2013 m. kovo 18 d. atsakovo pareiginėje instrukcijoje (su kuria jis buvo supažindintas) nurodyta, kad sandėlininkas priima, išduoda ir saugo prekes ir materialines vertybes, tvarkingai jas išdėsto patalpose ar aikštelėse, atsako už prekių ar materialinių vertybių trūkumą, atsiradusį dėl jo tyčinės kaltės ar neatsargumo. 2013 m. rugpjūčio 29 d. atlikus inventorizaciją parduotuvėje Kaune, Pramonės pr. 14A, kurioje prekiaujama mėsos gaminiais, nustatytas 5336,02 Eur (18 424,22 Lt) trūkumas. Papildomai išnagrinėjus buhalterinės apskaitos duomenis, klaidų buhalterinės apskaitos programoje nenustatyta. Prekes iš tiekėjų į sandėlį priimdavo ir už jų patekimą į prekybos vietą buvo atsakingas tik atsakovas. Jis vienintelis turėjo raktą nuo sandėliavimo patalpos, kurioje laikomi mėsos gaminiai. Atsakovas atsakingas dėl 2843,48 Eur (9818 Lt) vertės prekių trūkumo.