Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Ieškovas 2023 m. lapkričio 7 d. pateikė dokumentą dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodė, jog ieškinį palaiko visiškai ir neprieštarauja, kad visą prašomą priteisti įsiskolinimą (skolą už negrąžintas paskolas, palūkanas, delspinigius bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas) atsakovė sumokėtų iki 2023 m. gruodžio 15 d.

Motyvuojamoji dalis

Dalis bylos nutraukiama, kita ieškinio dalis tenkinama.

Dėl bylos dalies nutraukimo.

7. Paduotu ieškiniu ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 1 378,69 Eur už negrąžintas paskolas, 654,64 Eur palūkanas, 145,49 Eur delspinigius ir 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 2023 m. gruodžio 29 d. ieškovas pareiškė prašymą dėl dalies ieškinio reikalavimų atsisakymo: dėl 53,85 Eur delspinigių, 241,12 Eur palūkanų ir 505,03 Eur įsiskolinimo už negrąžintas paskolas.

8. Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti nuo ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis). Ieškovas patvirtino, kad jam žinomos atsisakymo nuo ieškinio (jo dalies) pasekmės, todėl jos nebeaiškinamos (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Ieškovo atsisakymą nuo dalies ieškinio lėmė tai, kad atsakovė po civilinės bylos iškėlimo 2023 m. gruodžio 21 d. sumokėjo ieškovui 300 Eur, o 2023 m. gruodžio 28 d. – 500 Eur. Atsisakymas nuo pirmiau minėtos ieškinio dalies neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo prašymas dėl dalies ieškinio atsisakymo priimamas ir bylos dalis dėl 53,85 Eur delspinigių, 241,12 Eur palūkanų ir 505,03 Eur įsiskolinimo už negrąžintas paskolas priteisimo nutraukiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Dėl ginčo esmės.

9. Vadovaudamasis CPK 268 straipsnio 5 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą, surašo sutrumpintus motyvus.

10. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė su Lietuvos valstybiniu mokslo ir studijų fondu 2003 m. gegužės 12 d. sudarė paskolos sutartį Nr. G030020021 (2 000 Lt sumai, t. y. 579,24 Eur), 2005 m. lapkričio 13 d. – paskolos sutartį Nr. G050020498 (1 000 Lt sumai, t. y. 289,62 Eur), 2006 m. gegužės 9 d. – paskolos sutartį Nr. G060020033 (4 500 Lt sumai, t. y. 1 303,29 Eur). Pagal paskolų sutartis ieškovas suteikė atsakovei paskolas (sutarčių 1.1.1 punktas), o atsakovė įsipareigojo jai perduotas pinigines lėšas grąžinti ieškovui sutartyse nustatytomis sąlygomis ir terminais (sutarčių 3.1 punktas).

11. Ieškovas nurodė, kad atsakovė pagal paskolų sutartis Nr. G030020021 ir Nr. G050020498 yra atsiskaičiusi su ieškovu už laikotarpį nuo 2008 m. 2 ketvirčio iki 2013 m. 3 ketvirčio imtinai, o pagal paskolos sutartį Nr. G060020033 už laikotarpį nuo 2008 m. 2 ketvirčio iki 2013 m. 2 ketvirčio imtinai. Taip pat bylos nagrinėjimo metu ieškovas nurodė, jog po ieškinio pareiškimo atsakovė 2023 m. gruodžio 21 d. sumokėjo 300 Eur, o 2023 m. gruodžio 28 d. – 500 Eur. Šios įmokos buvo paskirstytos tokia tvarka: padengta dalis delspinigių (53,85 Eur), dalis palūkanų (241,12 Eur) bei dalis įsiskolinimo už negrąžintas paskolas (505,03 Eur).

12. Minėtų sutarčių pagrindu tarp ieškovo ir atsakovės susiklostė paskolos teisiniai santykiai. Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis).

13. Bylos duomenimis, atsakovės negrąžintos paskolos iš viso sudarė 1 378,69 Eur (366,94 Eur pagal paskolos sutartį Nr. G030020021 + 183,36 Eur pagal paskolos sutartį Nr. G050020498 + 828,39 Eur pagal paskolos sutartį Nr. G060020033). Atsakovei atlikus pirmiau minėtas 300 Eur ir 500 Eur įmokas ieškovui, negrąžintos paskolos iš viso sudaro 873,66 Eur (1 378,69 Eur – 505,03 Eur). Atsakovei tinkamai sutartinių įsipareigojimų nevykdžius, ieškovas įgijo teisę į negrąžintų 873,66 Eur paskolų išreikalavimą teismine tvarka, todėl tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 873,66 Eur negrąžintų paskolų sumą (CK 6.873 straipsnio 1 dalis).

14. Vadovaujantis CK 6.872 straipsnio 1 dalimi, palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. Nagrinėjamu atveju tarp šalių sudarytomis paskolų sutartimis atsakovė įsipareigojo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas (sutarčių 1.1.3 ir 3.2 punktai). Kadangi atsakovė sutartinių prievolių mokėti fiksuotas palūkanas už naudojimąsi suteiktomis paskolomis nevykdė, ieškovui priteistinos 413,52 Eur (174,13 Eur pagal paskolos sutartį Nr. G030020021 + 87,08 Eur pagal paskolos sutartį Nr. G050020498 + 393,43 Eur pagal paskolos sutartį Nr. G060020033 – 241,12 Eur) pelno (mokėjimo) palūkanos.

15. Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Nagrinėjamu atveju, ginčo paskolų sutarčių 1.1.4 ir 3.3 punktuose yra numatyti 0,04 procentų dydžio delspinigiai. Ieškovas prašo priteisti 91,64 Eur delspinigių. Kadangi atsakovė laiku neįvykdė pareigos mokėti įmokas pagal paskolų grąžinimo grafikus, reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas, iš atsakovės priteisiant 91,64 Eur (38,78 Eur pagal paskolos sutartį Nr. G030020021 + 19,28 Eur pagal paskolos sutartį Nr. G050020498 + 87,43 Eur pagal paskolos sutartį Nr. G060020033 – 53,85 Eur) dydžio delspinigius (CK 6.258 straipsnis, 6.71 straipsnis).

16. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1 378,82 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. rugpjūčio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

17. Patenkinus ieškinį, pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos. CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas numato, kad nuo žyminio mokesčio atleidžiamos valstybės ir savivaldybių institucijos, kai ieškinys pareiškiamas siekiant apginti valstybės arba savivaldybės interesus. Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, o teismas ieškinį patenkino visiškai, valstybei iš atsakovės priteistinas 5,50 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 87 straipsnio 2 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

18. Byloje patirta 19,92 Eur pašto išlaidų. Vadovaujantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 straipsniu, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 19,92 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Dėl teismo sprendimo vykdymo išdėstymo.

19. CPK 284 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėti ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.

20. Byloje nagrinėjamu atveju atsakovė pateikė prašymą išdėstyti teismo sprendimo vykdymą, sumokant ieškovui priteistą sumą iki 2024 m. kovo 30 d, t. y. padengiant įsiskolinimą ieškovui atliekant tris įmokas iki kiekvieno kalendorinio mėnesio trisdešimtos dienos pradedant nuo 2024 m. sausio mėn.

21. Išdėsčius sprendimo vykdymą atsakovei būtų sudarytos prielaidos gera valia sumokėti įsiskolinimą ieškovui, o taip pat ir pats ieškovas neprieštarauja tokiam atsakovės prašymui. Todėl įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti atsakovės prašymą išdėstyti teismo sprendimo įvykdymą, tokiu būdu suteikiant galimybę atsakovei geranoriškai įvykdyti teismo sprendimą ir išvengti priverstinio vykdymo priemonių. Bendra teismo sprendimu priteista skola sudaro 1 378,82 Eur, todėl atsakovė įpareigojama įsiskolinimą padengti tokia tvarka: iki 2024 m. sausio 30 d. sumokėti ieškovui 459,60 Eur, iki 2024 m. vasario 29 d. – 459,60 Eur, o iki 2024 m. kovo 30 d. – 459,62 Eur, kartu sumokant 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 – 271 straipsniais,

nusprendžia:

priimti ieškovo Valstybinio studijų fondo atsisakymą nuo ieškinio dalies dėl 53,85 Eur delspinigių, 241,12 Eur palūkanų ir 505,03 Eur įsiskolinimo už negrąžintas paskolas priteisimo ir šią bylos dalį nutraukti.

Kitą ieškinio dalį tenkinti.

Priteisti ieškovui Valstybiniam studijų fondui, juridinio asmens kodas 191722967, iš atsakovės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 873,66 Eur (aštuonis šimtus septyniasdešimt tris eurus 66 ct) už negrąžintinas paskolas, 413,52 Eur (keturis šimtus trylika eurų 52 ct) palūkanų, 91,64 Eur (devyniasdešimt vieną eurą 64 ct) delspinigių ir 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistiną sumą (1 378,82 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. rugpjūčio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 25,42 Eur (dvidešimt penkis eurus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų. Valstybei priteista suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5662. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina skubiai pateikti teismui.

Išdėstyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 12 d. sprendimo dėl 873,66 Eur už negrąžintas paskolas, 413,52 Eur palūkanų, 91,64 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo įvykdymą, įpareigojant atsakovę L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui Valstybiniam studijų fondui, juridinio asmens kodas 191722967, įsiskolinimą padengti tokia tvarka: iki 2024 m. sausio 30 d. sumokėti ieškovui 459,60 Eur, iki 2024 m. vasario 29 d. – 459,60 Eur, o iki 2024 m. kovo 30 d. – 459,62 Eur, kartu sumokant 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.