Kauno apylinkės teismo nutartis, A2.13.-4659-540/2013

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2013-06-10
Bylos Nr.: A2.13.-4659-540/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-69-3-03520-2013-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Violeta Miceikienė

Kategorijos

52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4659-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03520-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė išnagrinėjusi M. D. prašymą dėl paskirto administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu M. D. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., padarymą paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda 20 (dvidešimties) parų areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

2013 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teisme gautas M. D. prašymas atlikti areštą poilsio dienomis. Prašyme nurodyta, jog M. D. turi darbą, neįgalius tėvus, todėl administracinio arešto atlikimas 20 parų iš eilės sukeltų neigiamas pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu, teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis.

Teismas įvertinęs aplinkybę, jog M. D. dirba, sprendžia, kad pažeidėjui tikslinga paskirti areštą atlikti jo poilsio dienomis, siekiant išsaugoti jo turimą darbo vietą.

Atsižvelgiant į tai, kad yra paskirta 20 parų administracinio arešto, nustatytinas 4 mėnesių terminas, per kurį pažeidėjas turi atlikti jam paskirtą nuobaudą.

Pagal ATPK 337 str. 2 d., jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

2013 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą nustatyti atlikti jo poilsio dienomis.

Nustatyti 4 (keturių) mėnesių terminą, per kurį M. D. privalo atlikti administracinį areštą, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutarčiai įsiteisėjus, ją perduoti vykdyti protokolą surašiusiam organui-Kauno apskrities VPK.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė