Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014 m. gruodžio 28 d. apie 11 val., (duomenys neskelbtini), tyčia sužalojo svetimą turtą, t. y. tyčia išdaužė D. B. gyvenamojo namo du dviejų langų stiklus, padarydamas nukentėjusiajai D. B. nežymią 15,00 Eur turtinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama V. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiškinime V. M. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi, bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant, padarytą žalą atlygino (2, 7 b. l.).

V. M. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu jo paaiškinimu, tarnybiniais policijos pareigūnų pranešimais, D. B. pareiškimu, D. B., V. M. paaiškinimais, fotolenete, pažyma apie asmens baustumą.

V. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į V. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į V. M. asmenybę – metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., tačiau padarytą žalą nukentėjusiajai atlygino, gailisi padaręs pažeidimą, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 30 str., 30² str., 286 – 288 str., str.,

nutarė:

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti V. M., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.