Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos E. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 21 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį 579 eurų bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 metams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.

Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pareiškėjai sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes ji atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. E. V. mokyta ir testuota dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Tai patvirtina UAB „Lukonas“ išduotas sveikatos žinių patikrinimo 2016 gegužės 4 d. pažymėjimas. UAB ,,Naujamiesčio darbo rinkos mokymo centro“ pažyma patvirtina, kad ji mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą. VšĮ Alytaus poliklinikos vairuotojo sveikatos patikrinimo 2016 m. kovo 14 d. pažyma patvirtina, kad E. V. pagal sveikatos būklę vairuoti gali be apribojimų. Darbdavio (duomenys neskelbtini) charakterizuojama išimtinai teigiamai. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėja kitų teisės pažeidimų nepadarė, iki šio pažeidimo nebuvusi bausta administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, kritiškai įvertino savo elgesį, padarė išvadas. Nuobauda buvo taikyta dėl pažeidimo, kurio metu nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tačiau girtumas artimesnis lengvam (1.62 promilės). Pažeidėja nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas reikalingas grįžimui iš darbo į namus nakties metu bei nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iškilsiančiam reikalui mažametį, turintį neįgalumą vaiką nuvežti į ugdymo įstaigą ir iš jos parvežti, o taip pat vaiko nuvežimui reabilitaciniam gydymui.

Įvertinus įstatymines nuostatas ir nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas E. V. gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 21 d. nutarimo priėmimo dienos (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 ir 330 straipsniais, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti. Sutrumpinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 21 d. nutarimu E. V. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiam teismui.