- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-09
- Bylos Nr.
- T-256-288/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Nuteistasis
- R. P.
- Nukentėjusysis
- S. J.
- Pareiškėjas
- Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros
Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, I. P., dalyvaujant prokurorui M. K., nedalyvaujant nuteistajam R. P., nukentėjusiajam S. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros teikimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras J. A. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl R. P. nuosavybės teisių apribojimo.
Kauno miesto apylinkės teismo 2005-03-07 nuosprendžiu R. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 323 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir, vadovaujantis LR BK 63 str., 64 str., nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams su 625 litų bauda. Nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų civiliniai ieškiniai tenkinti, priteisiant juos iš kaltinamojo.
Atlikus patikrinimą Kauno apylinkės prokuratūroje nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo Nr. 20-1-00218-02 medžiagoje Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro V. Čirpaus 2003-09-25 nutarimu buvo laikinai apribotos R. P. nuosavybės teisės. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas nepanaikintas iki šiol.
Antstolės G. K. pateikta informacija (2015-02-23 raštu Nr. 0021/14/00018) nustatyta, kad antstolės G. K. kontoroje vykdyme yra Kauno miesto apylinkės teismo 2007-03-29 išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-493 dėl 1158,48 Eur (4000 Lt) išieškojimo iš skolininko R. P. išieškotojo S. J. naudai. Skola ar skolos dalis nėra išieškota iš skolininko R. P..
Kadangi Kauno apylinkės teismo 2005-03-07 nuosprendžiu R. P. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas, nuosprendis yra įsiteisėjęs, šiuo nuosprendžiu iš nuteistojo nukentėjusiajam priteista suma nėra sumokėta, Kauno miesto apylinkės prokuratūros 2003-09-25 nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas R. P. turtui negali būti panaikintas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str., 364 str. teismas
nutaria:
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prašymą atmesti.
Iki visiško civilinio ieškinio įvykdymo palikti galioti 2003-09-25 Kauno miesto apylinkės prokuratūros nutarimu taikytą R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisių apribojimą į automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.