Tauragės apylinkės teismo sprendimas

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. H., V. M. dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byla nagrinėjama pareiškėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis).

O. H., Šilutės rajono savivaldybės socialinių paslaugų skyrimo komisijos 2021-09-30 sprendimu Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) dėl socialinių paslaugų asmeniui skyrimo, apgyvendinta Šilutės socialinės globos namuose nuo 2022-08-06, kuriuose jai teikiama ilgalaikė socialinė globa. Globos įstaigoje ji apgyvendinta 2021-11-01. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2017-12-04 neterminuotam laikotarpiui O. H. nustatė specialųjį nuolatinės priežiūros poreikį, o nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. O. H. dėl ligos nesuvokia savo fioziologinių poreikių įsigyjant maistą, apsirengiant rūbais pagal sezoniškumą (neskiria oro sąlygų), išnykęs fizinio ir emocinio saugumo jausmas. Taip pat ji nebegeba pasirūpinti savo pajamomis, disponuoti lėšomis, nesuvokia pinigų esmės, nebežino, kad turi nekilnojamojo turto. O. H. nebesugeba pasirūpinti savo sveikata, socialiniais poreikiais, nebesiorientuoja nei laike, nei vietoje.

O. H. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas – butas, kurį reikia nuolat prižiūrėti, todėl prašoma paskirti turto administratorių, kuriuo sutinka būti paskirta V. M..

Suinteresuoto asmens O. H. atstovas advokatas Vaclovas Šerlinskas teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo V. M. teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau ir – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Šilutės socialinių paslaugų centro 2022-02-09 išvadoje Nr. IŠ-4 nurodyta, kad O. H. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus: savarankiškai priimant informaciją, darant sprendimus, įvertinant aplinkybes, numatant pasekmes dėl tam tikro galimo savo sprendimo, paaiškinant savo nuomonę dėl sprendimo, atliekant su tuo susijusius savarankiškus veiksmus. Šis asmuo negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tvarkant turtinius santykius, asmenines pajamas/išlaidas, sudarant sutartis perkant – parduodant, imant paskolas, sudarant vartojimo kreditų sutartis, valdant, naudojant ir disponuojant nekilnojamą turtą, atliekant juridinio asmens funkcijas. Šis asmuo negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tvarkant asmeninių neturtinių santykių sritį, atliekant savitvarkos, buitinius, kasdienius darbus, įvertinant kitus savo socialinius poreikius (mokytis, dirbti, savarankiškai gyventi), sudarant santuoką.

Viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) „Nepriklausoma teismo psichiatrijos tarnyba“ 2022-07-20 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-265/2022 nurodė, kad O. H. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – nepatikslintos kilmės demencija. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte konstatuota, kad O. H. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); civilinių sandorių sudarymo ir civilinių sandorių, kuriems privaloma notarinė forma, asmens turto ir pajamų valdymo sritis; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualiai veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); socialinių paslaugų teikimo srityje (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamo socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius; pilietinių teisių sritis (balsavimas rinkimuose).

Įvertinęs teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadas teismas daro išvadą, kad yra pagrindas O. H. pripažinti neveiksnia teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnis). Įstatymas numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens tam tikroje srityje teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 straipsnis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje (CK 3.242 straipsnio 1 dalis). CPK 468 straipsnio 4 dalis numato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka.

Byloje nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad O. H. dėl savo psichikos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnia pripažintos O. H. teises ir interesus sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, yra pagrindas jai nustatyti globą tose srityse (CPK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 1 dalis).

Suinteresuotas asmuo V. M. yra O. H. vaikaitė, kuri nuolat prižiūri ją ir rūpinasi ja. Ji sutinka būti O. H. globėja ir turto administratore. Byloje pateiktas 2022-02-02 medicinos pažymėjimas, kuriame nurodoma, kad V. M. gali globoti kitą asmenį.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, suinteresuotas asmuo V. M. skirtina O. H. globėja ir turo administratore (CK 3.238 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis, CPK 505 straipsnis).

Sprendimo dalis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Išaiškinti V. M. globėjo teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240 straipsnyje, 3.243 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 263 – 265 straipsniais, 270 straipsniu, 468 straipsniu, 505 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti O. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); civilinių sandorių sudarymo ir civilinių sandorių, kuriems privaloma notarinė forma, asmens turto ir pajamų valdymo sritis; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualiai veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); socialinių paslaugų teikimo sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamo socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose).

Nustatyti O. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse.

Paskirti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia pripažintos O. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Išaiškinti V. M., kad ji turi įgyvendinti ir ginti O. H. teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo. Ji turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnis). Ji privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnis).

Sprendimo dalį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai. Apeliacinio skundo padavimas sprendimo vykdymo nesustabdo.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.