Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. R., indentifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2020 m. lapkričio 3 d. apie 16 val. į Lavoriškių kelio postą iš Baltarusijos Respublikos atvyko krovininiu automobiliu (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) be krovinio, žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba taikomi draudimai ir apribojimai, tačiau per Lietuvos Respublikos sieną automobilio puspriekabės šoninėse daiktadėžėse gabeno dvi dėžes inercinės stabdomosios dviračių stebulės su komplektuojančiomis dalimis 17,96 kg (50 vnt.) ir mygtukinius jungiklius 8,08 kg. Sulaikytų prekių vertė su privalomais mokesčiais 466,79 Eur. Tuo A. R. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patvirtintas Sąjungos muitų kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punktą,

t. y. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

A. R. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas bei teisme negautas prašymas nagrinėti bylą nuotoliniu būdu. Todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

A. R. administracinio nusižengimo tyrimo metu atsisakė pateikti paaiškinimą.

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Premi duomenų bazės muitinei vertei nustatyti duomenimis, asmens paso kopija, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija, foto nuotraukomis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. R. 2020 m. lapkričio 3 d. apie 16 val. į Lavoriškių kelio postą iš Baltarusijos Respublikos atvyko krovininiu automobiliu (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) be krovinio, žodžiu deklaruodamas, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba taikomi draudimai ir apribojimai, tačiau per Lietuvos Respublikos sieną automobilio puspriekabės šoninėse daiktadėžėse gabeno dvi dėžes inercinės stabdomosios dviračių stebules su komplektuojančiomis dalimis 17,96 kg (50 vnt.) ir mygtukinius jungiklius 8,08 kg, kai sulaikytų prekių vertė su privalomais mokesčiais 466,79 Eur. Šie A. R. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

ANK 208 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, <...>, gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

A. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (dvi dėžes inercinės stabdomosios dviračių stebulės su komplektuojančiomis dalimis 17,96 kg (50 vnt.) ir mygtukiniai jungikliai 8,08 kg) ir vertę (466,79 Eur) bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. asmenybę, taip pat į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. praeityje nėra baustas Lietuvos Respublikoje už administracinius nusižengimus, todėl jam skirtina sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių (dvi dėžes inercinės stabdomosios dviračių stebulės su komplektuojančiomis dalimis 17,96 kg (50 vnt.) ir mygtukiniai jungikliai 8,08 kg) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 - 637 straipsniais, teismas

nutaria:

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimt eurų) baudą su kontrabanda gabentų prekių (dvi dėžės inercinės stabdomosios dviračių stebulės su komplektuojančiomis dalimis 17,96 kg (50 vnt.) ir mygtukinių jungiklių - 8,08 kg) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 20125135275.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.