- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-17
- Bylos Nr.
- e2YT-2841-941/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00270-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pareiškėjas
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- J.S., S.K., V.A., M.Ž., K.K., G.P.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos ir išvadą teikiančios institucijos atstovei J.P., suinteresuotam asmeniui J.S., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrių, pareiškimą suinteresuotiems asmenims S.K., V.A., S.K., M.Ž., K.K., K.K., G.P., J.S., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Klaipėdos rajono savivaldybės administracija, veikdama per Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrių, 2022-02-22 pateiktu ir 2022-02-23 priimtu pareiškimu prašo nustatyti S.K. rūpybą, ir rūpintoja skirti anūkę J.S. Nurodo, kad S.K. neįgali, našlė, nuo (duomenys neskelbtini) jai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis. Dėl sveikatos būklės, senyvo amžiaus, organizmo funkcijų sutrikimų, lėtinių susirgimų, jai nuolat reikalinga slauga. Dėl sveikatos būklės pati neturi galimybių kreiptis į teismą. Dėl diagnozuotų nuolat progresuojančių ligų (judėjimo ir koordinacijos sutrikimų, širdies ligų, aukšto kraujo spaudimo) S.K. nepajėgi pilnavertiškai savimi pasirūpinti – savarankiškai lankytis gydymo įstaigose, tvarkytis buityje, tvarkyti reikalus įvairiose institucijose, asmenine higiena. Buityje padeda susitvarkyti kartu gyvenanti dukra S.K. ir anūkė J.S. J.S. rūpinasi ir slaugo neįgalią močiutę, perka maisto produktus, gamina valgyti, perka medikamentus, organizuoja neįgaliai močiutei medicininę pagalbą.
Suinteresuoti asmenys G.P., M.Ž., S.K., K.K., V.A. pateiktais procesiniais dokumentais su pareiškimu sutinka. Prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.
Išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius pateikė išvadą, kad S.K. dėl amžiaus, sveikatos būklės nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, bet reikiamą pagalbą ji gauna, geba išsakyti savo poreikius. Rekomenduoja jai nustatyti rūpybą, rūpintoja paskirti jos anūkę J.S., kuri turi visas sąlygas rūpintis ir nuoširdžiai rūpinasi neįgalia močiute.
Pareiškėjos ir išvadą teikiančios institucijos atstovė pareiškimą ir išvadą palaiko.
Suinteresuotas asmuo J.S. su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (LR CPK 509 str. 1 d.).
S.K. yra labai garbaus amžiaus ((duomenys neskelbtini)), jai nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Ji nebegali savarankiškai savimi pasirūpinti. Išvadą teikianti institucija rekomenduoja, kad S.K. būtų nustatyta rūpyba. Savimi dėl sveikatos ir amžiaus negalinčiai pasirūpinti S.K. nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. Pareiškėja prašo jos rūpintoja paskirti anūkę J.S. J.S. sutinka būti savo močiutės S.K. rūpintoja ir jos sveikata jai leidžia eiti rūpintojos pareigas. Išvadą teikianti institucija rekomenduoja S.K. rūpintoja paskirti J.S. J.S. gerai charakterizuojama, administracinės nuobaudos ir teistumas už nesunkų nusikaltimą išnykę, teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, daugiau kaip 5 metus yra pakeitusi gyvenimo būdą. Byloje duomenų apie jos moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra. Konstatavus rūpybos nustatymo ir rūpintojo S.K. paskyrimo būtinybę, nesant aplinkybių kliudančių suinteresuotam asmeniui J.S. tapti savo močiutės S.K. rūpintoja, pareiškimas tenkintinas.
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (LR CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.278 str., 3.279 str. 3 d.). Rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti S.K., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti J.S., a. k. (duomenys neskelbtini), veiksnios S.K., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai rūpintojos teises ir pareigas.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.