Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

3. Kaltinamasis A. U. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai. Patvirtindamas ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, parodė, kad paprasčiausiai važiavo su draugais. Važiavo iš Vilniaus į Panevėžį. Jo (kaltinamojo) paprašė diskinio pjūklo disko. Čia tas pataisymas yra. Jis (kaltinamasis) nupirko tą diską. Yra čekiai ir filmuota medžiaga. Parašyta, kad pavogė tą diską. Norėtų viską iš naujo papasakoti. Buvo dienos metas, tiksliai nepamena laiko. Sustojo prie „Bikuvos“. Išlipo pats vienas ir sako „einu nusipirksiu tą diską“. Jo (kaltinamojo) draugai irgi ėjo kažko nusipirkti į parduotuvę. Paklausė parduotuvėje, kur galima rasti tą diską. Parodė jam, kur jis yra. Tas diskas kainavo brangiai. Pamatė, kad pinigų tikriausiai neužteks. Diską nešiojosi kartu ir galvojo, kad kur nematys, jis (kaltinamasis) jį įsidės. Ėjo pro šalį ir pamatė tą „poverbangą“, starterį paprasčiausiai. Ir pamatė, kad jis yra didelės vertės. Pasirodė, kad jo (kaltinamojo) yra kažkas prašęs jo. Paaiškino, kad jis (kaltinamasis) yra vagis iš parduotuvių iki 150 Eur, kad savo pragyvenimui ir savo reikmėms turėtų. Jis (kaltinamasis) tą starterį paėmė, pavaikščiojo, padėjo į kitą vietą. Nuėjo atgal ir pakilnojo lygiai tokį patį. Pažiūrėjo, ar visos detalės. Būna, kad detalių trūksta. Pasižiūrėjo, kad visos detalės yra. Atsiminė, kad jam namuose reikėtų Led juostos, kad reikėtų su visais pulteliais, kad būtų su visomis programomis. Kad ne paprastas būtų, o geras. Susirado darbuotoją, paklausė, kur galima rasti Led juostų. Parodė jam (kaltinamajam) pačią prabangiausią, su pultu, su visomis spalvomis. Nepamena, kokia ta juosta buvo. Pagalvojo, kad ji jam labai tiks namuose. Pardavėja jam (kaltinamajam) ją padavė. Pasakė pardavėjai, kad gal šiandien nepirks. Nurodė žinojęs, kad ją padės, ateis po kelių minučių ir ją pasiims. Prasuko porą ratukų parduotuvėje, pasižiūrėjo kitų jam reikiamų daiktų. Grįžo į tą pačią vietą ir pasiėmė tą Led juostą, įsidėjo į kuprinę. Nuėjo, pasiėmė ir tą starterį. Irgi įsidėjo į kuprinę. Galvojo tą diską, kad nusipirks. Kad nekiltų įtarimų, kad jis (kaltinamasis) galėjo kažką pavogti. Tada užmatė, kad yra gėrimų visokių įvairių formų. Išsirinko patį paprasčiausią gėrimą - šautuvą. Pamatė, kad kaina nesikandžioja ir jį paėmė. Priėjo prie kasos, energetinio ar gumos dar pasiėmė, cigarečių pirko. Parodė, kad susimokėjo už tas prekes ir išėjo. Priėjo prie mašinos, dar draugų nebuvo, parūkė, atėjo draugai ir visi išvažiavo. Paaiškino, kad nusipirko tą diską, šautuvą su brendžiu, nusipirko energetinio ir cigarečių. Starterį pavogė ir Led juostą. Paaiškino, kad būtų neužtekę pinigų, jei būtų viską pirkęs, tiesiog pasisavino. Su Boltu važinėjo po miestą ir prisiminė kam to starterio reikėjo. Panevėžyje, jei mašina užgesta, tai atvažiuoja taksi su „krokodilais“ ir už 5-10 Eur ją pakuria. Telefone pasižiūrėjo taksistų numerius, paskambino taksistui ir už pusę kainos jam atidavė. Led juostą savo namuose ties lubomis išsiklijavo. Kai pareigūnai jo (kaltinamojo) paklausė, tai sakė, kad beprasmiška yra važiuoti, nes ji yra praimta ir sugadinta. Jei bus baudžiamas, už ją sutinka sumokėti. Sutinka su ieškiniu pilnai. Tokia klaida tyrimo metu buvo. Vieną „poverbangą“ jis (kalinamasis) panešiojo ir padėjo į kitą vietą. Iš kitos vietos, kad pasiimtų. Tyrimo metu jau buvo, kad pavogė kelis „powerbangus“. Parodė, kad sąžiningas vagis. Jei jį pagavo, pilnai prisipažįsta. Ant jo „užrašė“ 2 „powerbangus“, bet kažkas kitas pasisavino. Paaiškino, kad tuos 2 daiktus paėmė, o kitus nusipirko. Savo poelgį vertinu blogai. Paaiškino, kad trūko pinigų, atėjo į parduotuvę ir pasisavino. Paaiškino, kad yra kleptomanas vagis. Dirba su savimi ir nepateisina tokių dalykų. Patikslino, kad po „Bikuvos“ važiavo iki Senukų parduotuvės. Ieškojo tokios batareikos, kurią atsivežė iš Panevėžio. Parodė, kad jį apgavo „Senukų“ parduotuvė – pasisavino jo batareiką, kurios neturėjo pasisavinti. Jiems trūkumo nebuvo, o iš jo (kaltinamojo) pavogė. Pats kvietėsi policiją. Jie sakė, kad jiems trūksta batareikos. Jis (kaltinamasis) nešiojo tą batareiką ir kitur padėjo. Jis (kaltinamasis) jiems tą batareiką atnešė ir jiems trūkumo nebėra. Bet kuprinėje pas jį (kaltinamąjį) yra viena batareika panaši. Ir iš jo (kaltinamojo) pavogė tą batareiką. Pasisavino ir sako „gal tu esi pavogęs iš kitos parduotuvės“. Sako „Tu čekį turi?“. Jis kaltinamasis neprivalo čekių nešiotis. Esmė tokia, kad jis (kaltinamasis) iš vienos parduotuvės pasisavino prekę, nuėjo į kitą parduotuvę ir pasidėjo į spintelę. Paaiškino, kad paskutinį kartą buvo teistas spalio 5 d.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltu dėl jam inkriminuojamos veikos ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras, kiti proceso dalyviai.

5. Kaltinamasis A. U., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad supranta kokio nusižengimo padarymu yra įtariamas, iš dalies prisipažįsta padaręs šį baudžiamąjį nusižengimą. Psichiatrijos ir narkologijos skyriuje yra registruotas Panevėžyje, buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, šiuo metu narkotinių medžiagų nevartoja. 2023 m. kovo 19 d. jis su draugais, dvejais, kurių vardų ir pavardžių nepasakys, (duomenys neskelbtini) automobiliu, pilkos spalvos, valstybinių numerių nežino, važiavo pro Ukmergę. Draugo, kuris vairavo automobilį, paprašė sustoti prie parduotuvės „Bikuva“, nes norėjo nusipirkti brendžio gražiuose buteliukuose ir tėvui norėjo nupirkti diską, nes „Bikuva“ parduotuvėje jis pigiausias. Jis vienas norėjo eiti į parduotuvę, bet draugai pasakė, kad ir jie nori eiti apsidairyti į parduotuvę. Draugai į parduotuvę užėjo pirmi, o jis iš paskos jų. Jis dėvėjo tamsios spalvos striukę, kelnes, ant galvos buvo užsidėjęs kepurę su „bumbulu“, ant pečių buvo užsidėjęs kuprinę, ir ant kaklo buvo užsidėjęs tašytę. Jis įėjo į parduotuvę, pavaikščiojo po parduotuvę vienas, tada susirado pardavėją ir jos paklausė, kur LED juostos, jie nuėjo kartu, patarė kurios geresnės, jis išsirinko, paėmė vieną LED juostą, tada vėl pavaikščiojo po parduotuvę ir pamatė „Powerbank“, jį pasiėmė, ieškojo butelių, paėmė brendžio butelį, šautuvo pavidale, norėjo jį nupirkti ir prisiminė, kad jam reikia pjūklo. Išsirinko pjūklą ir atėjo prie kasų. Pardavėjos paprašė parodyti brendžio butelį, šautuvo pavidale, jam patiko ir pasakė, kad perka brendį ir perka diską ir lyg tai cigarečių pakelį. O LED juostą ir Powerbanką buvo jau įsidėjęs į kuprinę, juos įsidėjo, kai vaikščiojo po parduotuvę ir rinkosi diską. Susimokėjo už diską, cigaretes ir brendį, išėjo nesusimokėjęs tik už Powerbanką ir LED juostą, bendroje sumoje 180 Eur nesusimokėjo. Parduotuvėje gal ir buvo prasilenkęs su draugais, jis su draugais nesitarė, nežino ką jie žiūrinėjo, ką jie pirkinėjo. Sėdo į automobilį ir jie nuvažiavo į parduotuvę „Senukai“ Ukmergėje, ten kažką pirko draugai. Kai išėjo iš parduotuvės, draugai jau sėdėjo automobilyje, jis draugams nesakė, kad iš parduotuvės pavogė LED juostą ir Powerbanką. Nežino, ar parduotuvėje kažką pavogė jo draugai, draugai jam nieko nesakė, jie nesitarė kartu vogti kažko iš parduotuvės. Į parduotuvę jis ėjo su mintimi nusipirkti brendžio, mintis jam kilo pavogti LED juostą ir Powerbanką, kai paskaičiavo, kad viską nusipirkti jam neužteks pinigų. Powerbanką į kuprinę įsidėjo su dėžute, dviejų jų pavogti niekaip negalėjo, nes tiesiog du Powerbankai į kuprinę nebūtų tilpę, nes Powerbankas nėra mažas. Pavogtą Powerbanką Panevėžyje, nepažįstamam taksistui, pardavė už 100 Eur, o kur pasidėjo pavogta LED juosta, jis net nežino (1 t., b. l. 97-100). Kaltinamasis A. U., papildomos apklausos metu parodė, kad supranta kuo yra įtariamas, pilnai prisipažįsta. Tvirtina ankščiau duotus parodymus ir jų laikosi, nieko naujo papasakoti neturi. Prisipažįsta, kad 2023 m. kovo 19 d., apie 13:10 val., iš UAB „Bikuvos“ prekyba, Ukmergėje pavogė automobilio starterį „Powerbank“ ir LED juostos komplektą. Pavogtus daiktus kažkur pardavė, dabar net nebe atsimena kam ir už kiek pardavė, pirmoje apklausoje viską papasakojo (1 t., b. l. 113-115).

6. Liudytoja E. G., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „Bikuva“, adresu (duomenys neskelbtini). Ji (duomenys neskelbtini), žino, kokios prekės ir kokiose skyriuose yra sudėtos. Liudytojai buvo parodyti UAB „Bikuvos“ prekyba pateikti vaizdo įrašai. E. G. peržiūrėjo pateiktus vaizdo įrašus. Peržiūrėjus vaizdo įrašo failą „Parduotuve lauko_ch13_20230319131821_20230319131911“, E. G. paaiškino, kad po buitinį skyrių vaikšto vaikinas, kuris dėvi akinius nuo saulės, ant galvos užsidėjęs megztą Lietuvos spalvų kepurę, jis vaikšto vienas, apžiūrinėja prekes, nieko nepaima. Peržiūrėjus vaizdo įrašo failą „Parduotuve Vidus_ch5_20230319130843_20230319131117“, E. G. paaiškino, kad vaizdas yra parduotuvės automobilinių prekių skyriaus. Vaikinas, dėvintis tamsios spalvos rūbus, ant galvos užsidėjęs kapišoną, paima baltos spalvos dėžutę, tai yra automobilio starterį „Powerbank“ ir jį padeda atgal, tik į kitą lentyną, kur laikomi automobilių valytuvai, dirželiai, žibintuvėliai. Peržiūrėjus vaizdo įrašo failą „Parduotuve Vidus_ch5_20230319132941_20230319133022“, E. G. paaiškina, kad parduotuvėje, automobilių skyriuje, tamsiai apsivilkęs vaikinas, ant galvos dėvintis kapišoną, paima ir į kuprinę įsideda šviesios spalvos dėžutę, tai yra automobilio starterį „Powerbank“. Peržiūrėjus vaizdo įrašo failą „Parduotuve Vidus_ch11_20230319130807_20230319130931“ matyti, kad į parduotuvės sodo-daržo prekių skyrių įeina trys vaikinai, vienas iš jų tamsiai apsirengęs, plikas, antras vaikinas dėvi kepurę, kuri yra Lietuvos vėliavos spalvų ir užsidėjęs akinius nuo saulės, kitas apsirengęs tamsiai, ant galvos užsidėjęs kapišoną. Peržiūrėjus vaizdo failą „Parduotuve Vidus_ch11_20230319133011_20230319133223“, E. G. paaiškino, kad vaikinas, kuris apsirengęs tamsiai (rūbų šonuose baltos spalvos juostos), ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kapišoną, prieina prie alkoholio skyriaus ir apžiūrinėja prekes, priėjusi pardavėja iš apatinės lentynos paima dėžutę, kurioje yra brendis šautuvo formos butelyje, su dėžute prieina prie kasos, minėtas vaikinas atidaro dėžutę, ją apžiūrinėja, ištraukia pinigus, padeda ant kasos, susimoka, paima dėžutę su brendžiu ir vienas išeina. Peržiūrėjus vaizdo įrašo failą „Parduotuve Vidus_ch13_20230319131544_20230319131634“, E. G. paaiškino, kad parduotuvės įrankių skyriuje matyti tamsiai apsirengęs su kapišonu ant galvos vaikinas ir vaikinas su kepure ir nuo saulės akiniais, jie vaikšto po skyrių, dairosi, tačiau jokių prekių nepaima. Peržiūrėjus vaizdo įrašo failą „Parduotuve Vidus_ch19_20230319131516_20230319131603“, E. G. paaiškino, kad matomas elektros skyrius. Matyti, kaip vaikinas, apsirengęs tamsiai, ant galvos užsidėjęs kapišoną, iš apatinės lentynos paima dėžutę, kurioje yra LED juosta, eina tiesiai (matyti jo nugara), nusiima kuprinę ir vaizdo įrašas baigiasi. Peržiūrėjus vaizdo įrašo failą „Parduotuve Vidus_ch13_20230319130955_20230319131018“, E. G. paaiškino, kad parduotuvės įrankių skyriuje vyras, apsirengęs tamsiai, plikas, iš įrankių lentynos paima keramikinį pjūklelį ir nueina. Peržiūrėjus vaizdo įrašo failą „Parduotuve Vidus_ch13_20230319131131_20230319131220“, E. G. paaiškino, kad tai įrankių skyriaus vaizdas ir matomas tamsiai apsirengęs, plikas vyriškis, kuris kažką užsikiša už striukės, bei po skyrių vaikštantis su kepure vaikinas, kuris apžiūrinėja prekes, bet nieko nepaima (2 t., b. l. 168-171).

7. Liudytojas Š. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad praeitais metais rugsėjo mėnesį jis pardavė už 500 Eur savo turėtą automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį pardavė iš matymo pažįstamam A. G.. Automobilio pardavimo VĮ „Regitra“ nesutvarkė, nes A. G. sakė, kad automobilį išardys detalėmis. Ar A. G. automobilį pardavė, ar naudojasi pats, jis nežino. Ukmergės mieste iš viso šiuo metu pirmą kartą gyvenime. A. U. jis nepažįsta. Pateikia automobilio pirkimo – pardavimo sutarties kopiją (1 t.,, b. l. 63-65).

8. 2023 m. kovo 20 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate (toliau – Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK) iš UAB „Bikuvos“ prekyba gautas pareiškimas bei jo patikslinimas, kad 2023 m. kovo 19 d., apie 13:10 val., iš UAB „Bikuvos“ prekyba parduotuvės, esančios Deltuvos g. 33B, Ukmergėje, prekybos salės pavogtas automobilio starteris „Powerbank 1200A“, 157 Eur vertės, LED juostos 5 m komplektas, 28 Eur vertės, HCS pusapvalis pjūklelis keramikai, 14,80 Eur vertės (1 t., b. l. 5-12).

9. Į bylą pateiktame 2023 m. kovo 23 d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjos tarnybiniame pranešime dėl informacijos nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2023 m. kovo 20 d. gautas UAB „Bikuvos“ prekyba (duomenys neskelbtini) V. M. pareiškimas apie tai, kad 2023 m. kovo 19 d., apie 13:10 val., į UAB „Bikuvos“ prekyba parduotuvę, adresu (duomenys neskelbtini), įėjo du įtartini jaunuoliai, kurie prekybos salėje paėmė prekes: automobilio starterį „Powerbank“ 1200 A, 16000 mAh, 12 V POWERPLUS, prekės kodas 540033809726, 157 Eur vertės, ir LED juostą 5 m, DC12V, 72W, 6A, IP65, RGB komplektą, prekės kodas 596975770070, 28 Eur vertės, ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėję už nurodytas prekes. Šiais savo veiksmais asmenys padarė UAB „Bikuvos“ prekybai 185 Eur turtinę žalą. Vėliau, tą pačią dieną, padalinio vadovas V. M. pranešė, kad įdėmiau peržiūrėjęs parduotuvės patalpas fiksuojančių vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kad jaunuoliai buvo trys ir pavogta dar viena prekė, tai yra HCS pusapvalis pjūklelis keramikai, 85 mm, prekės kodas 590206201979, 14,80 Eur vertės. Viso padaryta žala yra 199,80 Eur. Tikslinant įvykio aplinkybes, buvo peržiūrėti Ukmergės mieste įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuoti įrašai. Nustatyta, kad paminėti jaunuoliai iki UAB „Bikuvos“ prekyba parduotuvės atvyko (duomenys neskelbtini), automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Patikrinus POLIS II registrus nustatyta, kad automobilis priklauso Š. J.. Po įvykdytos vagystės UAB „Bikuvos“ prekyba parduotuvėje, asmenys įsėdo į paminėtą automobilį ir nuvažiavo Žiedo gatve, Ukmergėje, link prekybos centro UAB „Kesko Senukai Lithuania“. Peržiūrėjus 2023 m. kovo 19 d. policijos registruojamų įvykių registrą (toliau – PRĮR) nustatytas įvykis PRĮR ROIK 0123000152162 apie tai, kad 2023 m. kovo 19 d., apie 14 val., UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), sulaikytas A. U., kuris praėjo pro prekybinės salės kasas nesusimokėjęs už prekes, tai yra už akumuliatorių, kurio vertė 81,99 Eur. A. U. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį. Patikrinus POLIS II registrus nustatyta, kad A. U. deklaruota gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), o Užimtumo tarnybos duomenimis, asmuo gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Tai pat nustatyta, kad asmuo reguliariai daro administracinius nusižengimus, kurių didžioji dalis yra pagal ANK 108 straipsnį, tai yra vagystės, yra ne kartą teistas už vagystes ir kitas nusikalstamas veikas. Šiuo metu asmuo taip pat įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, jam įteiktas pranešimas apie įtarimą, skirta kardomoji priemonė (1 t.,, b. l. 30-32).

10. Į bylą pateiktame 2023 m. kovo 30 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo peržiūrėti Ukmergės mieste įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Apžiūrėjus vaizdo įrašą „K6. Kauno_ziedo_Stac_2_20230319_132935“ matoma Ukmergės miesto, Kauno - Žiedo gatvių žiedinė sankryža, prekybos centras „MAXIMA“ ir šalia prekybos centro esanti automobilių stovėjimo aikštelė. Iš kairės ekrano pusės matomas atvažiuojantis (duomenys neskelbtini) markės automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilis atvažiuoja Žiedo gatve, pravažiuoja pirmą nusukimą į Kauno gatvę (Kauno miesto kryptimi), ir nuvažiuoja į ekrano dešinėje esantį kelią (į prekybos centrą „Senukai“). Automobilyje matomi trys vyrai, vienas jų yra automobilio vairuotojas, šalia jo sėdintis keleivis bei asmuo sėdintis už keleivio, vilkintis juodos spalvos džemperį su baltomis juostomis peties srityje. Įrašas trunka 00:00:23 val. Apžiūrimas antras vaizdo įrašas „K13. Ziedo_PTZ_20230319_125655“, vaizdo įraše matoma Ukmergės miesto Deltuvos – Žiedo gatvių žiedinė sankryža. Ekrano dešinėje matomas prekybos centras „Bikuva“. Kaip žinoma, nuo Deltuvos gatvės pusės žiedu važiuoja automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris pravažiavęs žiedinę sankryžą pasuka į dešinę pusę ir įvažiuoja į prekybos centro „Bikuva“ automobilių stovėjimo aikštelę, priparkuoja automobilį. Toliau matoma, kad iš automobilio pirmas išlipa vairuotojas ir keleivis. Abu asmenys ateina prie automobilio bagažinės, praeina pro automobilio šoną iš vairuotojo pusės, tuo metu iš automobilio išlipa ir trečias asmuo, kuris užsideda kuprinę. Visi trys asmenys sustoja netoli stiebo su vėliava. Du iš trijų asmenų su savimi turi kuprines. Toliau visi trys asmenys eina link prekybos centro „Bikuva“, laikas nuo įrašo pradžios yra 00:04:02 val. Nuo įrašo pradžios praėjus 00:11:53 val., prie automobilio grįžta jo vairuotojas ir įsėda į automobilį. Vėliau išlipa iš automobilio nueina iki automobilio bagažinės, ją atidaro, pasilenkęs kažką joje galimai tvarko, vėliau uždaro bagažinę ir vėl grįžta į automobilį. Nuo įrašo pradžios praėjus 00:20:08 val., prie automobilio grįžta vienas iš keleivių su ryškios spalvos kepure, nusiima kuprinę ir įsėda į automobilį. Nuo įrašo pradžios praėjus 00:29:54 val., prie automobilio grįžta trečias asmuo ir įsėda į automobilį. Iki trečio asmens atėjimo abu prieš tai paminėti asmenys sėdėjo automobilyje ir išlipę nebuvo. Nuo įrašo pradžios praėjus 00:31:05 val., automobilis pradeda atbuline eiga išvažinėti iš stovėjimo vietos ir iš automobilių stovėjimo aikštelės išvažiuoja tuo pačiu keliu kaip ir atvyko. Žiedinėje sankryžoje pasuka į ekrano kairėje pusėje ties viduriu esantį išvažiavimą, į Žiedo gatvę prekybos centro „Senukai“ kryptimi. Įrašas trunka 00:32:05 val. Apžiūrimas trečias vaizdo įrašas „K34. LPR Deltuvos - Žiedo_20230319_125644“, vaizdo įraše matomas kelias (tai Deltuvos gatvės atkarpa šalia žiedinės sankryžos Deltuvos - Žiedo g.) ir važiuojantis (duomenys neskelbtini) automobilis, kurio valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini). Automobilyje matomi sėdintis trys vyrai. Įrašas trunka 00:00:05 val. (1 t., b. l. 34-41).

11. Į bylą pateiktame 2023 m. balandžio 5 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti prie UAB „Bikuvos“ prekyba pareiškimo pateikti vaizdo įrašai. Apžiūrint pirmą vaizdo įrašą „Parduotuve lauko_ch13_20230319131821_20230319131911“ matoma prekybos centro „Bikuva“ prekybos salė su buitinės technikos prekėmis bei įvairios lentynos su kitomis prekėmis. Ekrano viršuje, dešinėje, matomas užrašas „2023-03-19 13:18:21“, ekrano apačioje, kairėje užrašas „IPC“. Kairėje ekrano pusėje matomas asmuo su ryškiaspalve (geltona-žalia-raudona) kepure, pilkos spalvos džemperiu, žalios spalvos liemene, juodos spalvos kelnėmis ir juodos spalvos batais. Asmuo ant pečių užsidėjęs kuprinę, galimai juodos spalvos, su ryškios spalvos detalėmis (petnešos, užtrauktukai). Asmuo su akiniais nuo saulės. Vyras vaikšto dairosi. 13:19:03 paminėtas asmuo užeina už stendų ir daugiau jo šiame įraše nesimato. Taip pat matomi kiti asmenys, nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Įrašo trukmė 00:00:50 val. Toliau šio asmens pavadinimas bus Vyras Nr. 1. Apžiūrint antrą vaizdo įrašą „Parduotuve Vidus_ch5_20230319130843_20230319131117“ matoma prekybos centro „Bikuva“ prekybos salė su lentynomis su įvairiomis prekėmis. Matomos sėdinčios darbuotojos. Ekrano viršuje, dešinėje, matomas užrašas „2023-03-19 13:08:43“, ekrano apačioje, kairėje užrašas „CAM5“. Kairėje ekrano pusėje matomas asmuo, besidairantis į prekes. Jis vilki juodos spalvos džemperį su baltos spalvos juostomis srityje nuo peties iki alkūnės, juodos spalvos kelnes su šonuose esančiomis baltos spalvos juostomis (toliau bus naudojamas pavadinimas - Vyras Nr. 2), avi juodos-baltos spalvos sportinius batelius. Ant galvos užsidėjęs gobtuvą. Ant pečių užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Ant kaklo užsirišęs galimai pilkos spalvos šaliką su kitu spalvų juostomis. 13:09:08 val. asmuo iš lentynos paima šviesios spalvos dėžutę, pasikiša po savo dešinės rankos pažastimi. 13:09:21 val. iš ekrano apačios ateina prieš tai esančiame įraše aprašytas asmuo - Vyras Nr. 1 su spalvota kepure. Šis asmuo ant savo kairės rankos pasikabinęs parduotuvės pirkinių krepšį. Asmenys bendrauja, Vyras Nr. 2 rodo Vyrui Nr. 1 paimtą iš lentynos dėžutę, varto ją savo kairėje rankoje, o dešinėje rankoje laiko galimai mobilaus ryšio telefoną. Po to Vyras Nr. 1 nueina ekrano kairėn pusėn, o Vyras Nr. 2 eina link ekrano centro, bet prieš tai į lentyną padeda šviesios spalvos dėžutę. 13:09:46 val. Vyras Nr. 2 nueina ir vaizdo įraše jo nesimato. Vyras Nr. 1 stovi prie lentynos, žiūri prekes. 13:10:18 val. iš ekrano dešinės pusės ateina vyras Nr. 2, šiek tiek pasikelia gobtuvą ir nueina link ekrano apačios. Tuo metu ekrano viršuje, kairėje pusėje matomas tarp lentynų praeinantis Vyras Nr. 1. 13:10:30 val. Vyras Nr. 1 praeina šalia plytelių stendo pro sėdinčią darbuotoją ir nueina salėje link kasų. 13:11:07 val. Vyras Nr. 2 ateina iš ekrano apačios ir nueina link Vyras Nr. 1. Įrašo trukmė 00:02:34 val. Apžiūrint trečią vaizdo įrašą „Parduotuve Vidus_ch5_20230319132941_20230319133022“ matomas vaizdas yra analogiškas prieš tai aprašytame įraše (antrame). Tik užrašas ekrano viršuje, dešinėje yra „2023-03-19 13:29:41“. Matomas Vyras Nr. 2, vaikštantis šalia prekių lentynų. Užėjęs už prekių lentynų, nusiimta nuo pečių kuprinę, ją atsega ir į vidų įsideda šviesios, galimai baltos, spalvos dėžutę. Eidamas palei lentynas, užsega kuprinę ir vėl užsideda ant pečių. Nuo 13:30:18 val. įraše jo nesimato. Įrašo trukmė 00:00:39 val. Apžiūrint ketvirtą vaizdo įrašą „Parduotuve Vidus_ch11_20230319130807_20230319130931“, matoma prekybos centro „Bikuva“ prekybos salė su lentynomis su įvairiomis prekėmis, taip pat matomos kasos su vienoje iš jų sėdinčia darbuotoja. Matomi pirkėjai, kurie su ikiteisminiu tyrimų nesusiję. Ekrano viršuje, dešinėje, matomas užrašas „2023-03-19 13:08:07“, ekrano apačioje, kairėje užrašas „CAM11“. 13:08:13 val. į parduotuve įeina trys vyrai. Vyras Nr. 1 su kaip jau žinomu automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuotoju, eina link praėjimo vartelių į parduotuvės vidų, o Vyras Nr. 2 pasuka kairėn ir praeina pro uždarytą kasą, perlipdamas pro vartelius. Vyras Nr. 1 eidamas pro vartelius pasiima parduotuvės prekių krepšį. Nurodyto automobilio vairuotojas vilki juodos spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes, avi raudonos spalvos su baltu padu sportinius batelius. Toliau bus žymimas - Vyras Nr. 3. Vyrai išsiskiria. Nuo 13:08:28 val. Vyras Nr. 3 nematomas vaizdo įraše. Kiti du asmenys žiūrinėja prekes lentynose. Vyras Nr. 2 nueina palei lentynas ir jo nesimato. O Vyras Nr. 1 paima prekę ir nueina už lentynų. Įrašo trukmė 00:01:24 val. Apžiūrint penktą vaizdo įrašą „Parduotuve Vidus_ch11_20230319133011_20230319133223“, matomas vaizdas yra analogiškas prieš tai aprašytame įraše (ketvirtame). Tik užrašas ekrano viršuje, dešinėje yra „2023-03-19 13:30:11“. 13:30:16 val. iš už lentynų išeina Vyras Nr. 2. Jis nueina kasų pusėn, dairosi į lentynas su prekėmis. Prie prekystalio ateina darbuotoja ir asmenys bendrauja. Asmuo nurodo į prekes, darbuotoja paduoda. Įraše matosi, kad asmuo užsidėjęs ant rankų pirštines nedengiančias pirštų. Kasoje atsiskaito už darbuotojos paduotas prekes ir 13:32:18 val. išeina iš parduotuvės. Įrašo trukmė 00:02:12 val. Apžiūrint šeštą vaizdo įrašą „Parduotuve Vidus_ch13_20230319131544_20230319131634“ matoma prekybos centro „Bikuva“ prekybos salė su lentynomis su įvairiomis prekėmis. Ekrano viršuje, dešinėje, matomas užrašas „2023-03-19 13:15:44“, ekrano apačioje, kairėje užrašas „CAM13“. Šalia lentynos su prekėmis matomas Vyras Nr. 1 su parduotuvės darbuotoja. Už šios lentynos matomas ateinantis Vyras Nr. 2, kuris į turimą kuprinę įsideda prekę. Vėliau abu asmenys prasilenkia vienas su kitu. Eidamas link ekrano viduriu Vyras Nr. 1 su kažkuo kalbasi telefonu, o Vyras Nr. 2 matomas ekrano apačioje. Įrašo trukmė 00:00:49 val. Apžiūrint septintą vaizdo įrašą „Parduotuve Vidus_ch19_20230319131516_20230319131603“ matoma prekybos centro „Bikuva“ prekybos salė su lentynomis su įvairiomis prekėmis. Ekrano viršuje, dešinėje, matomas užrašas „2023-03-19 13:15:16“, ekrano apačioje, kairėje užrašas „IPC“. Vaizdo įraše matomas Vyras Nr. 2. Taip pat matomas ir Vyras Nr. 1 su parduotuvės darbuotoja. Vyras Nr. 2 pasilenkęs paima prekę, eidamas tarp lentynų nusiima kuprinę. Šis vaizdo įrašas yra šešto įrašo, tik iš priešingos pusės. Įrašo trukmė 00:00:31 val. Atidarius failų aplankalą pavadinimu „papildoma medžiaga“, apžiūrimi jame esantys video failai: Apžiūrimas pirmas vaizdo įrašas „Parduotuve Vidus_ch11_20230319131300_20230319131416“, vaizdas ekrane analogiškas prieš tai ketvirto ir penkto įrašo. Ekrano viršuje, dešinėje, matomas užrašas „2023-03-19 13:13:00“, ekrano apačioje, kairėje užrašas „CAM11“. 13:13:19 val. ekrano dešinėje pusėje matomas ateinantis Vyras Nr. 3, kuris lentynose apžiūri prekes bei dairosi aplinkui. Pastovėjęs tarp lentynų su prekėmis, 13:14:04 val. asmuo išeina pro kasas iš parduotuvės. Įrašo trukmė 00:01:16 val. Apžiūrimas antras vaizdo įrašas „Parduotuve Vidus_ch13_20230319130955_20230319131018“, matoma prekybos centro „Bikuva“ prekybos salė su lentynomis su įvairiomis prekėmis (vaizdas analogiškas šeštam vaizdo įrašui). Ekrano viršuje, dešinėje, matomas užrašas „2023-03-19 13:09:55“, ekrano apačioje, kairėje užrašas „CAM13“. Vaizdo įraše matomas Vyras Nr. 3. 13:10:15 val. vyras Nr. 3 paima iš stendo prekę ir nusisukęs nugara į kamerą nueina. Įrašo trukmė 00:00:25 val. Apžiūrimas trečias vaizdo įrašas „Parduotuve Vidus_ch13_20230319131131_20230319131220“, kurio parduotuvės vaizdas analogiškas prieš tai žiūrėtam įrašui. Ekrano viršuje, dešinėje, matomas užrašas „2023-03-19 13:11:31“, ekrano apačioje, kairėje užrašas „CAM13“. Vaizdo įraše ekrano kairėje matomas Vyras Nr. 3, kuris prasilenkia su Vyras Nr. 1. Vėliau Vyras Nr. 1 lieka prie prekių lentynų, o šiek tiek vėliau ekrano dešinėje matomas praeinantis Vyras Nr. 3, kuris prieš tai dar prasilenkė su Vyras Nr. 2 (ekrano viršuje ties viduriu). Įrašo trukmė 00:00:49 val. Apžiūrimas ketvirtas vaizdo įrašas „Parduotuve Vidus_ch16_20230319130756_20230319130816“, matomos įėjimo iš lauko į prekybos centrą „Bikuva“ durys. Ekrano viršuje, dešinėje, matomas užrašas „2023-03-19 13:07:56“, ekrano apačioje, kairėje užrašas „CAM16“. 13:08:04 val. matomi į parduotuvę įeinantys visi trys asmenys. Įrašo trukmė 00:00:20 val. Apžiūrimas penktas vaizdo įrašas „Parduotuve Vidus_ch19_20230319130947_20230319131221“ matomas parduotuvės vaizdas analogiškas septinto įrašo vaizdui. Tik ekrano viršuje, dešinėje, matomas užrašas „2023-03-19 13:09:47“, ekrano apačioje, kairėje užrašas „IPC“. Ekrano dešinėje, viršuje matomas prie lentynų su prekėmis stovintis Vyras Nr. 3. Jis iš pakabintų prekių stendo paima prekę į savo dešinę ranką. Ateina iki lentynos galo, apsidairo ir vėl grįžta atgal prie tos pačios lentynos. Prekę laiko toje pačioje rankoje. 13:10:49 ekrane pasirodo Vyras Nr. 1. 13:11:24 val. ekrane pasirodo Vyras Nr. 2. Vyras Nr. 1 eina link Vyras Nr. 3, asmenys praeina vienas pro kitą. Tuo metu salėje esantis Vyras Nr. 2 eina besidairydamas. Vyras Nr. 3 iš kišenės išsitraukė galimai mobilaus ryšio telefoną, o savo dešinėje rankoje turimą prekę pasikiša po kairės rankos pažastimi ir nueina. Praeidamas pro Vyras Nr. 2 į jį pasižiūri ir pasuka į šoną link lentynų. Kiti asmenys dairosi į prekes. Įrašo trukmė 00:02:34 val. (1 t.,, b. l. 42-51).

15. Į bylą pateiktame 2023 m. birželio 13 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo tarnybiniame pranešime nurodyta, kad siekiant A. K. įteikti šaukimą, 2023 m. birželio 13 d. buvo nuvykta jo gyvenamosios vietos adresu ir bendrauta su duris atidariusia A. K. mama G. L., kuri nurodė, kad sūnus prieš kelis mėnesius išvyko dirbti į Norvegiją ir su juo jokių ryšių šeima nepalaiko, kontaktinių duomenų neturi. Mamos paklausus, ar A. K. turi ar ankščiau turėjo automobilį (duomenys neskelbtini), moteris atsakė, kad nežino (1 t., b. l. 78).