Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka už akių iš­nagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Res­pub­­li­kos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsako­vams A. I. ir D. P. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrody­mų ver­ti­­ni­­mą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį spren­di­­mą (CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo bylų medžiaga: protokolais, fotolentelėmis, turto pripažinimo atliekomis aktu, nutarimais administracinių teisės pažeidimų bylose, žalos aplinkai paskaičiavimu – nustatyta, kad A. I. ir D. P. 2016-03-23 buvo sulaikyti aplinkos apsaugos pareigūnų, kai Lazdijų rajone esančiame Veisiejų ežere žvejojo draudžiamu žvejybos būdu – ne mėgėjiškos žvejybos įrankiais (statomais tinklais). Neteisėtai žvejodami, minėti asmenys buvo sugavę vieną lydeką ir dvylika lynų, tokiais savo veiksmais pažeisdami Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14, 10.1 ir 11.2 punktų reikalavimus. Šiuo pažeidimu neteisėtai žvejoję asmenys padarė 941,99 Eur žalą aplinkai, kuri apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 patvirtintais „Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu“ ir „Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais“. Atsakovų bendrais veiksmais padaryta žala aplinkai yra 941,99 Eur, padarytos žalos atsakovai neatlygino.

Asmuo, neteisėta veika padaręs žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius, o jeigu žala padaryta kelių asmenų veiksmais, tai jie turi pareigą atlyginti žalą solidariai. Todėl iš atsakovų solidariai priteistina 941,99 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui (Aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., Civilinio kodekso 6.5 str., 6.6 str. 3 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 4 d., 6.246 str., 6.247 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.260 str.).

Tenkinant ieškinį, iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 21 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas, ir 1,16 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 5 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 285, 286 straipsniais, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 941,99 Eur (devynis šimtus keturiasdešimt vieną Eur 99 ct) žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-10-17, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ieš­ko­vui Lietuvos Respub­li­kos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departa­men­tui, į. k. 190742671.

Priteisti iš atsakovų A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 11,08 Eur (vienuolika Eur 08 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovai sprendimo už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvi­­­dešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pa­reiš­ki­mą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, Lazdijų rajono apy­­linkės teis­mui.

Ieškovas apeliacinį skundą gali paduoti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo die­nos per Lazdijų rajono apylinkės teismą.