- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-02-23
- Bylos Nr.
- 1-124-382/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-2-00046-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zigmas Pocius
- Kaltinamasis
- E. O.
Įžanginė dalis
teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje E. O., gimęs 1978 m. sausio 19 d. Skuodo r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, 11 klasių išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenantis Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d., padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. O., neturėdamas leidimo, įgijo gabeno ir laikė šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų, t. y., 2011 m. spalio mėnesį (tikslesnė data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta) Varėnos rajone iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 12-o kalibro lygiavamzdį medžioklinį šautuvą ,,IŽ-27“, neturintį identifikacinio numerio, 16-o kalibro lygiavamzdį medžioklinį šautuvą ,,IŽ-58“, kurio numeris P9028, 27 vnt. fabrikinės gamybos 12-o kalibro šovinius bei 26 vnt. 16-o kalibro šovinius ir automobiliu pargabeno juos į R. G. priklausantį garažą, esantį garažų bendrijoje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), kuriame laikė iki 2011 m. lapkričio 28 d. 9 val. 40 min, kol kratos metu nurodytus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Kaltinamasis E. O. kaltu padaręs inkriminuojamą nusikaltimą prisipažino. Jis parodė, kad 2011 m. spalio mėnesio pabaigoje Varėnos rajone iš nepažįstamo asmens už 200 litų nusipirko du medžioklinius šautuvus su šoviniais. Juos automobiliu parsivežė į Klaipėdą ir laikė išsinuomotame R. G. garaže. Šautuvus tikėjosi legalizuoti, nes norėjo tapti medžiotoju.
Liudytoja R. G. parodė, kad ji nuomoja garažą E. O.. Ji matė, kad kratos metu garaže pareigūnai rado šautuvus ir šaudmenis. Jie buvo padėti toje garažo dalyje, kuria naudojosi E. O..
Iš protokolo ( b. l. 12–13) matyti, kad 2011 m. lapkričio 28 d. 9 val. 40 min. kratos R. G. garaže (duomenys neskelbtini), esančiame garažų bendrijoje ,,Stumbras“ Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), metu buvo rastas 12-o kalibro lygiavamzdis šautuvas ,,Iž 27“, 16-o kalibro lygiavamzdis šautuvas ,,IŽ-58“ ir 27 vnt. 12-o kalibro bei 26 vnt. 16-o kalibro šovinių.
Iš specialisto išvados (b. l. 26–32) matyti, kad garažų bendrijoje ,,Stumbras“ paimtas 12-o kalibro fabrikinės gamybos lygiavamzdis medžioklinis šautuvas ,,IŽ-27“ yra draudžiamas šaunamasis ginklas, nes neturi identifikacinių numerių. Šautuvas tinkamas šaudyti 12-o kalibro šoviniais. 16-o kalibro fabrikinės gamybos lygiavamzdis medžioklinis šautuvas ,,IŽ-58“ Nr. P9028 yra ,,C“ kategorijos šaunamasis ginklas, tinkamas šaudyti 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais.
Tyrimui pateikti dvidešimt septyni 12-o kalibro šoviniai ir dvidešimt šeši 16-o kalibro šoviniai yra šaudmenys, skirti ,,B“ ir ,,C‘ kategorijų šaunamiesiems ginklams. Jie tinkami šaudyti tyrimui pateiktais 12-o ir 16-o kalibro medžiokliniais šautuvais.
Iš rašto (b. l. 34) matyti, kad E. O. neturi galiojančio leidimo laikyti ir nešioti šaunamuosius ginklus. Jam nebuvo išduotas leidimas įsigyti šaunamuosius ginklus.
Išdėstytų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visuma visiškai įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą veiką. Kaltinamasis teigia šaunamuosius ginklus ir šaudmenis įsigijęs, atgabenęs į Klaipėdą ir laikęs tikėdamasis juos legalizuoti, tačiau iš specialisto išvados matyti, kad vienas šaunamasis ginklas uždraustas apyvartoje, nes neturi identifikacinių numerių, todėl jis negalėjo būti legalizuotas. Kaltinamasis šaunamuosius ginklus įsigijo, gabeno ir laikė neturėdamas tam įstatymo nustatyta tvarka išduoto leidimo, todėl jo ketinimai įtakos veikos kvalifikavimui neturi. Jis be leidimo įsigijo, gabeno ir laikė du šaunamuosius ginklus ir 53 vnt. šovinių. Toks kiekis šovinių teismų praktikoje vertinamas kaip didelis kiekis. Tokios praktikos laikosi ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (nutartis 2K-162/2011). Esant nurodytoms aplinkybėms bei atsižvelgus į tai, kad be šaudmenų kaltinamasis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė dar ir du šaunamuosius ginklus, jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d.
12-o kalibro lygiavamzdis medžioklinis šautuvas ,,Iž-27“ be identifikavimo numerių konfiskuotinas ir sunaikinimui perduotinas Ginklų fondui.
16-o kalibro lygiavamzdis medžioklinis šautuvas ,,IŽ-58“ Nr.9028, 26 vnt. 16-o kalibro šovinių bei 27 vnt. 12-o kalibro šovinių konfiskuotini ir perduotini Ginklų fondui.
Kaltinamojo E. O. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nėra pagrindo jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinti jo prisipažinimo, nes tai padarė verčiamas aplinkybių, t. y. radus jo laikytus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis. Be to, jo parodymai dėl šaunamųjų ginklų bei šaudmenų įsigijimo aplinkybių taip pat nėra nuoširdūs.
Kaltinamasis E. O. tyčia padarė sunkų nusikaltimą. Iš bylos duomenų matyti, kad jis ir anksčiau darė tokio pat pobūdžio veikas. Nors teistumas dėl jų išnykęs, tačiau tai charakterizuoja E. O. kaip asmenį, linkusį nedaryti tinkamų išvadų. Esant tokioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad taikyti E. O. BK 54 str. ar 62 str. nuostatas nėra jokio pagrindo.
E. O. vedęs, turi nepilnamečių vaikų, dirba. Darbovietėje charakterizuojamas teigiamai. Nesant jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, bei atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes jam skirtina minimali sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK BPK 297 str., 301–302 str., 308 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
E. O. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d., ir nuteisti ketveriems metams laisvės atėmimo.
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio E. O. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomąją priemonę palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
12-o kalibro lygiavamzdį medžioklinį šautuvą ,,Iž-27“ be identifikavimo numerių, saugomą Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (2011 m. gruodžio 16 d. kvitas Nr. 460), konfiskuoti ir sunaikinimui perduoti Ginklų fondui.
16-o kalibro lygiavamzdį medžioklinį šautuvą ,,IŽ-58“ Nr.9028, 26 vnt. 16-o kalibro šovinių bei 27 vnt. 12-o kalibro šovinių, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (2011 m. lapkričio 16 d. kvitai Nr. 460 ir 461), konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apygardos teismą.