Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-07-16 · Byla Nr. A2.9.-880-239/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-16
Bylos Nr.
A2.9.-880-239/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
N. S.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-880-239/2012 m.
Procesinis Nr. 4-48-3-00785-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 16 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. birželio 29 d. apie 19 val. 10 min. Elektrinės g., Elektrėnai, Elektrėnų sav., t.y. viešoje vietoje, N. S. nepilnametis vaikas P. S., gim. 1997-03-29, gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Tornado“. Tokiais veiksmais nepilnametis vaikas P. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje.

N. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta, kas patvirtinama pažeidėjos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Nepilnamečio vaiko P. S. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2012-06-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1775940-12 (toliau – Protokolas); policijos pareigūno 2012-06-29 tarnybinis pranešimas; 2012-06-29 pažyma apie baustumą; P. S. rašytiniai paaiškinimai.

Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsnio 2 dalis nustato, kad už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai). Be to, ATPK 178 straipsnio 4 dalis taip pat nustato, kad girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia administracinę atsakomybę tėvams arba globėjams (rūpintojams).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiama N. S. yra nepilnamečio vaiko P. S. motina.

N. S. atsakomybe lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji savo sūnaus kaltę pripažino ir gailėjosi dėl tokių jo veiksmų.

N. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijus, už padarytą teisės pažeidimą nepilnamečio vaiko P. S. motinai N. S. skiriama minimali įstatymo nustatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 20, 30, 30(2) str., str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 4 d., 272 str. 2 d., 286, 302², 302⁴ str. str., 313 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti P. S., gim. 1997-03-29, padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jo motinai N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė