Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2017-02-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-21-606/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-02-20Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2017-10-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-20
Bylos Nr.
T-21-606/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34734-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Nuteistasis
J. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-21-606/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34734-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.; 2.5.16(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 20 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi laikinai einančios Marijampolės pataisos namų direktoriaus pavaduotojos pareigas Ingridos Stankevičienės teikimą dėl nuteistajam J. G. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu J. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, galutine subendrinta vienerių (1) metų aštuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.

Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu J. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, galutine subendrinta penkiolikos (15) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.

Klaipėdos apygardos teisme gautas laikinai einančios Marijampolės pataisos namų direktoriaus pavaduotojos pareigas I. Stankevičienės teikimas, kuriuo, vadovaudamasi BPK 347 straipsniu, prašo Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę bei nurodyti bausmės pradžią ir įskaitytą laiką į bausmės laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu J. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu trejiems (3) metams šešiems (6) mėnesiams, pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą – laisvės atėmimu penkiolikai (15) metų šešiems (6) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta galutinė subendrinta penkiolikos (15) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas – 2015 m. birželio 21 d., ir kardomosios priemonės – suėmimo laikas nuo 2015 m. birželio 22 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 9 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendis paliktas nepakeistas ir įsiteisėjo 2017 m. sausio 9 d.

Taip pat nustatyta, kad Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu J. G. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu vieneriems (1) metams, pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą – dvejiems (2) metams šešiems (6) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir nustatyta subendrinta dvejų (2) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta ? ir nustatyta galutinė vienerių (1) metų aštuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas – 2015 m. vasario 14 d. (vieną para). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo J. G. sulaikymo dienos.

Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. sausio 18 d. nutartimi nuteistojo J. G. apeliacinis skundas dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžio pakeitimo atmestas. Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. sausio 18 d.

Kaip matyti, po Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendžio priėmimo nustatyta, kad iki Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendžio priėmimo J. G. padarė dar kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu. Kadangi aptarti Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. ir Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję, todėl vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.

Šiuo atveju pažymėtina, kad J. G. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį, BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, ir jo padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu, labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę (BK 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 2 punktas), t. y. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta galutine subendrinta penkiolikos (15) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtą galutinę subendrintą vienerių (1) metų aštuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, J. G. Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtą subendrintą ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažintą, galutinę vienerių (1) metų aštuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrinti su Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta galutine subendrinta penkiolikos (15) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir nustatyti galutinę subendrintą penkiolikos (15) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendį, laikinojo sulaikymo terminą – 2015 m. vasario 14 d. (vieną parą) (pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendį), laikinojo sulaikymo terminą - 2015 m. birželio 21 d. (vieną parą) (pagal Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendį) ir kardomosios priemonės – suėmimo terminą nuo 2015 m. birželio 22 d. iki Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Edita Lapinskienė