Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2011-12-29 · Byla Nr. A2.6.-946-830/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-29
Bylos Nr.
A2.6.-946-830/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Pažeidėjas
A. B.
Administracinė byla Nr. A2.6-946-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00702-2011-6
Procesinio dokumento kategorija: 45.4.3.; 39.2.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 29 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2011-12-13 2⁴⁷ val. Biržų mieste, V. Kudirkos gatvėje, ties namu Nr. 44 vairavo automobilį „Ford Escort“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo (nustatytas 0,44 promilių girtumas), šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį išgėręs alkoholio. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą ir kita rašytinė bylos medžiaga.

A. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina kaltės pripažinimas, nuoširdus gailėjimasis bei tai, jog teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1,10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, A. B. asmenybę – pensininkas, administracinių nuobaudų neturi, neteistas, vairuotojo stažas 27 m. Įvertinus visas aplinkybes A. B. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje nurodytam minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas