Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-07-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-504-128/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-09
Bylos Nr.
A2.13.-504-128/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bražiūnienė
Administracinė byla Nr. A2.13-504-128/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00338-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 9 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, išnagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo dalimis išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. B. už ATPK 187² straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta 2000 Lt bauda.

Šalies argumentai

E. B. 2014-07-08 pateikė prašymą išdėstyti nutarimu paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą dalimis dviejų metų laikotarpiui, nes yra bedarbis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismui gavus duomenis iš Sodros matyti, kad E. B. niekur nedirba, pensijų, kompensacijų ar pašalpų negauna. Jis pats pateikė darbo ieškančio asmens atmintinės kopiją iš kurios matyti, kad nuo 2012-01-31 registruotas darbo biržoje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus darytina išvada, kad E. B. turtinė padėtis sunki, jis negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos, tačiau atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pažeidėjo darbingą amžių, pateiktas prašymas tenkintinas iš dalies, 2000 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 200 Lt baudos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

E. B. prašymą tenkinti iš dalies.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kiekvieną mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 200 Lt (du šimtus litų) baudos, o mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Rokiškio rajono apylinkės teismui

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Bražiūnienė