- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-09
- Bylos Nr.
- eCIK-1070/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00337-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andžej Maciejevski (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
- Suinteresuotas asmuo
- O. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2024 m. rugsėjo 25 d. paduotu suinteresuoto asmens O. S. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 25 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. birželio 25 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 18 d. nutartį, kuria kreditorė UAB „Finpro LT“ įtraukta į BUAB „Latlita“ kreditorių sąrašą su 145 465,92 Eur finansiniu reikalavimu.
Suinteresuotas asmuo O. S. kasaciniu skundu prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 25 d. nutartį ir Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 18 d. nutartį, ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. rugsėjo 2 d. nutartimi DOK-3248 atsisakė priimti pirmą kartą byloje paduotą 2024 m. rugpjūčio 21 d. suinteresuoto asmens O. S. kasacinį skundą nenustačius kasacijos pagrindų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.