Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartis

2020-04-29 · Civilinė byla Nr. e2VP-4554-233/2020

Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-29
Bylos Nr.
e2VP-4554-233/2020
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00401-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Irena Stulgienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
D. K., UAB Intrum Lietuva, Valstybinė mokesčių inspekcija, AB Energijos skirstymo
Skolininkas
V. P.
Kreditorius
UAB Intrum Lietuva, Valstybinė mokesčių inspekcija, VSDFV Panevėžio skyrius, AB Energijos skirstymo operatorius
Civilinė byla Nr. e2VP-4554-233/2020
Teismo proceso Nr. 2-37-3-00401-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.9.1.3; 3.1.9.2; 3.5.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 29 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Irenos Bakšienės pareiškimą dėl D. K. nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys D. K., UAB Intrum Lietuva, Valstybinė mokesčių inspekcija, AB Energijos skirstymo operatorius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, A. P., skolininkas – V. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė Irena Bakšienė kreipėsi į teismą su prašymu skirti baudą (duomenys neskelbtini), į. k. 304936035, vadovui D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolės reikalavimų nevykdymą. Nurodė, kad antstolės Irenos Bakšienės kontoroje vykdomas skolų išieškojimas iš skolininko V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 3-(čios) eilės išieškotojų UAB „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, Valstybinės mokesčių inspekcijos, į. k. 188659752, AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, VSDFV Panevėžio skyriaus, į. k. 191674725, A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 733-743 straipsniais, antstolė 2020 m. sausio 24 d. į skolininko V. P. darbovietę - (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), išsiuntė patvarkymą Nr. S-20-115-4118 dėl skolos išieškojimo iš skolininko darbo užmokesčio, su nuoroda išieškotas sumas pervesti į antstolės kontoros depozitinę sąskaitą. Nuo išsiuntimo dienos iki šiol kontora, pinigų išlaikytų iš skolininko darbo užmokesčio, negavo. Antstolės 2020 m. sausio 24 d. patvarkymas Nr. S-20-115-4118 nebuvo vykdomas, todėl 2020 m. kovo 6 d., vadovaujantis CPK 585, 734 straipsniais bei Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 22 straipsniu, (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas reikalavimas pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų (konkreti lėšų suma) išskaičiuota iš skolininko V. P., a. k (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, pagal antstolės patvarkymą Nr. S-20-115-4118 ir nepervesta antstolės kontorai, bei nurodyti priežastis, dėl kurių nevykdomas antstolės patvarkymas dėl skolos išieškojimo iš V. P. darbo užmokesčio. Antstolės reikalavimas (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas registruotu laišku su įteikimu. AB „Lietuvos paštas“ duomenimis, registruotas laiškas įteiktas 2020 m. kovo 10 d. Reikalaujamus duomenis (duomenys neskelbtini) buvo nurodyta pateikti per 5 dienas nuo reikalavimo gavimo dienos, tačiau duomenys iki šiol nepateikti, atsakymas į reikalavimą negautas, pinigai, išskaityti iš skolininko darbo užmokesčio, nepervesti. (duomenys neskelbtini), nevykdydama antstolio 2020 m. sausio 24 d. patvarkymo, iš skolininko V. P., a. k (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio kiekvieną mėnesį išskaičiuoti ir į antstolės depozitinę sąskaitą pervesti išieškomas lėšas, pažeidė CPK 585 straipsnio 1 dalies reikalavimus, ir tokie (duomenys neskelbtini) veiksmai (neveikimas) sąlygoja netinkamą vykdomųjų dokumentų vykdymą.