Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, spręsdama pareiškėjo UAB „Patikimas verslas“, atstovaujamo direktoriaus ir savaitraščio „Laisvas laikraštis“ leidėjo bei redaktoriaus A. D., skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2015-11-03 gautas pareiškėjo skundas, kuriuo prašoma panaikinti 2015 m. spalio 12 d. Visuomenės informavimo etikos komisijos sprendimą.

Skundas laikytinas nepaduotu.

Skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23 ir 24 straipsnių nustatytų reikalavimų, todėl pareiškėjui 2015-11-10 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2015-11-23 pašalinti skundo trūkumus. Teismo nutartis pareiškėjui įteikta tinkamai 2015-11-13.

Pareiškėjas per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino, prašymų pratęsti terminą trūkumams šalinti nepateikė.

ABTĮ 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo skundas laikytinas nepaduotu.

Teikiant prašymą žyminis mokestis nebuvo sumokėtas.

Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą su skundu (prašymu), atitinkančiu ABTĮ skundui keliamus reikalavimus.

Teismas, vadovaudamasis, Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo UAB „Patikimas verslas“, atstovaujamo direktoriaus ir savaitraščio „Laisvas laikraštis“ leidėjo bei redaktoriaus A. D. skundą laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.