- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-20
- Bylos Nr.
- 1-926-408/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-00684-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, teismo iniciatyva išnagrinėjęs rašymo apsirikimo pataisymo klausimą 2013-09-18 nuosprendyje, baudžiamojoje byloje Nr. 1-926-408/2013,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nustatyta, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-926-408/201, 2013-09-18 priimto nuosprendžio revoliucinėje dalyje nurodyta: ,,S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. ir skirti jam 60 (šešiasdešimt) parų arešto. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos“, tačiau nenurodyta vieta, adresas, kur turėtų būti atlikta teismo skirta bausmė – areštas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 str. 1 d.).
Kadangi rašymo patikslinimas nuosprendžio esmės nekeičia, todėl jis ištaisytinas, nurodant, jog skirtas areštas atliktinas Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos areštinės ir konvojaus skyriuje, adresas Vytauto pr. 91, Kaunas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutarė:
Patikslinti 2013-09-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį ir išdėstyti sekančiai:
„Bausmę paskirti atlikti areštinėje: Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos areštinės ir konvojaus skyriuje, adresas Vytauto pr. 91, Kaunas.“
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.