Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jūratė Lukšienė

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieškinį atsakovui T. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovui suteikė 10900,00 Eur kreditą, o atsakovas įsipareigojo per 72 mėnesių laikotarpį, t. y. iki 2030 m. rugsėjo 19 d., kas mėnesį mokant periodinėmis įmokomis, grąžinti ieškovei suteiktą vartojimo kreditą ir kitus pagal sutartį paskaičiuotus mokesčius. Atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, t. y. nesumokėjo ieškovei visų įmokų už jam suteiktą vartojimo kreditą. Ieškovė 2025 m. kovo 4 d. nutraukė su atsakovu sudarytą vartojimo kredito sutartį. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas padengė įsiskolinimą ieškovei.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sąžiningai vykdyti sutartines prievoles šalis įpareigoja ir CK 6.200 straipsnio 1 dalis. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą jos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovei iš atsakovo priteisiama – 10900,00 Eur negrąžinto kredito dalies, 979,13 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2025 m. kovo 4 d.), 127,52 Eur tarpininkavimo mokesčio iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos, 22 procentų negautų pajamų, skaičiuojamų už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2025 m. kovo 4 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, tačiau ne ilgiau kaip iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2030 m. rugsėjo 19 d.), už negrąžintą kredito dalį pagal vartojimo kredito sutarties mokėjimų grafiką ir neviršijant 7792,01 Eur sumos, 46,55 Eur delspinigių.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovės reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025 m. spalio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkinamas.

Vadovaujantis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu bei 93 straipsnio 1 dalimi, patenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovo priteisiama 446,00 Eur žyminio mokesčio bei 121,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą, visa priteisiama 567,00 Eur bylinėjimosi išlaidų suma.

Kadangi valstybės turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nesiekia 8,00 Eur, šios išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Nagrinėdamas atsakovo prašymus dėl skolos mokėjimo dalimis, teismas atkreipia dėmesį į tai, kad atsakovas nepateikė jokių įrodymų, jog dirba, tik 2025 m. lapkričio 14 d. ir 2025 m. lapkričio 25 d. prašymuose nurodė, kad yra išvykęs dirbti į (duomenys neskelbtini), tačiau 2025 m. gruodžio 2 d. prašyme, jau nurodo savo adresą (duomenys neskelbtini). Taigi, galima daryti išvadą, kad atsakovas tik teigia jog dirba, nes 2025 m. lapkričio 25 d. prašyme nurodo, kad yra išvykęs dirbti į (duomenys neskelbtini), o po savaitės t. y. 2025 m. gruodžio 2 d., jau nurodo savo adresą (duomenys neskelbtini). Taigi nesant įrodymų, jog atsakovas dirba ir kad skola bus mokama dalimis, o tikėti atsakovo teiginiais nėra pagrindo, prašymas dėl skolos mokėjimo dalimis netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini):

10900,00 Eur (dešimt tūkstančių devynis šimtus eurų) negrąžinto kredito dalies;

979,13 Eur (devynis šimtus septyniasdešimt devynis eurus ir 13 ct) mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2025 m. kovo 4 d.);

127,52 Eur (vieną šimtą dvidešimt septynis eurus ir 52 ct) tarpininkavimo mokesčio iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos;

22 procentų negautų pajamų, skaičiuojamų už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2025 m. kovo 4 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, tačiau ne ilgiau kaip iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2030 m. rugsėjo 19 d.), už negrąžintą kredito dalį pagal vartojimo kredito sutarties mokėjimų grafiką ir neviršijant 7792,01 Eur sumos;

46,55 Eur (keturiasdešimt šešis eurus ir 55 ct) delspinigių;

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025 m. spalio 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

567,00 Eur (penkis šimtus šešiasdešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.