Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-03-15 · Civilinė byla Nr. 2YT-488-339/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-15
Bylos Nr.
2YT-488-339/2016
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00283-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Suinteresuotas asmuo
E. S.
Pareiškėjas
Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Kategorijos
  • 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2YT-488-339/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00283-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 82.2.2; 128.9 (S)
(2.6.9.2.2; 3.4.4.9)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 15 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant I. V., dalyvaujant pareiškėjo atstovei Almai Tomkevičienei, suinteresuotam asmeniui E. S., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. S. dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas, vadovaujantis LR CK 3.245 str., 3.256 str., 3.259 str., 3. 263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 p., prašo nustatyti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą) ir jos globėja (rūpintoja) paskirti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti V. S. gyvenamąją vietą su globėja (rūpintoja) E. S.; V. S. turto administratore bei išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti E. S.. Nurodė, kad V. S. yra našlaitė. Jos motina A. S. mirė 2008-12-06, o tėvas A. S. mirė 2015-07-04. Likusiai be tėvų globos V. S. Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-07-15 įsakymu Nr. A1-1104 nustatyta vaiko laikinoji globa (rūpyba), globėja (rūpintoja) paskirta jos senelė E. S.. V. S. po tėvo A. S. mirties gyvena pas senelius Emiliją ir V. V. S., (duomenys neskelbtini). Butas yra su visais patogumais, apstatytas reikiamais baldais, buities sąlygos patenkinamos. V. S. mokosi Telšių Vincento Borisevičiaus gimnazijos IIIa klasėje. E. ir V. V. S. tinkamai rūpinasi V. S. ugdymu, auklėjimu ir išlaikymu. E. S. yra V. S. senelė, sveika, neteista, dėl sveikatos būklės globoti vaiką gali, turi tinkamas gyvenimo sąlygas. V. V. S. sutinka, kad jo sutuoktinė E. S. būtų paskirta V. S. globėja (rūpintoja). V. S. sutinka, kad jos globėja (rūpintoja) būtų paskirta E. S., tarp jų yra susidarę šilti, draugiški santykiai. Kitų asmenų, norinčių rūpintis V. S., nėra. E. S. sutinka būti paskirta nuolatine vaiko globėja (rūpintoja). V. S. priklauso globos (rūpybos) išmoka, todėl tikslinga E. S. paskirti V. S. turto administratore ir išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad nepilnametė V. S. yra jos vaikaitė, mirusio sūnaus A. S. dukra. V. S. motina ir sūnaus sutuoktinė A. S. mirė 2008 m. Po mamos mirties V. S. su tėvu apsigyveno pas juos. Ji su sutuoktiniu rūpinasi V. S., tarp jų yra susiklostę geri, šilti santykiai. V. S. nekilnojamojo turto neturi, tačiau ji gauna našlaičio pensiją ir po tėvo mirties yra likusios piniginės lėšos banke. Sutinka būti paskirta vaikaitės nuolatine globėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nepilnametė V. S. paaiškino, kad nuo dviejų metų amžiaus gyvena su seneliais Emilija ir Vytautu V. S.. Sutinka, kad senelė E. S. būtų paskirta jos rūpintoja ir turto administratore.

Iš gimimo įrašo, mirties liudijimų matyti, kad V. S., gim. 1999-01-17, motina A. S. mirė 2008-12-06, o tėvas A. S. mirė 2015-07-04 (2, 10, 11 b. l.). Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-07-15 įsakymu Nr. A1-1104 likusiai be tėvų globos V. S. nustatyta vaiko laikinoji globa (rūpyba), globėja (rūpintoja) paskirta E. S., gim. (duomenys neskelbtini) (9 b. l.). E. S. sutinka būti paskirta nuolatine V. S. globėja (3 b. l.). E. S. sutuoktinis V. V. S. ir V. S. sutinka, kad E. S. būtų paskirta V. S. globėja (4, 5 b. l.). Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad E. S. vaiką globoti gali (7 b. l.). E. S. šeimos buities ir gyvenimo sąlygos atitinka vaiko interesus (12 b. l.). E. S. administracinėmis nuobaudomis nebausta.

Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs (LR CK 3.257 str. 1 p.). Teismas privalo imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos globos ar rūpybos reikalingų asmenų teisės ir teisėti interesai (LR CPK 491 str. 2 d.), aiškintis, kas geriausiai atitinka globos reikalingų vaikų interesus. Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 d. nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaikui turi būti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (LR CK 3.248 str.).

Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų, nepilnametės V. S. išsakytos nuomonės teisme, bylos medžiagos matyti, kad nepilnametė V. S. yra likusi be tėvų globos, nes jos abu tėvai yra mirę. V. S. nustatyta laikinoji globa (rūpyba), jos globėja (rūpintoja) paskirta senelė E. S.. Kitų asmenų, norinčių rūpintis V. S. nėra. E. S. yra pasirengusi ir nori būti vaiko rūpintoja, sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti ir visapusiškai vystytis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečio vaiko teises ir interesus, V. S. nustatytina nuolatinė rūpyba, jos rūpintoja skirtina E. S. ir vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su rūpintoja E. S. (LR CK 3.252 str.1 d. 2 p., 2 d. 1 p., 3.256 str., 3.257 str. 1 p., 3.259 str., 3.265 str. 1 p., LR CPK 495 str. 2 d.). Nepilnametės V. S. išlaikymui skiriamos lėšos įstatymų nustatyta tvarka, todėl jos turtui skirtinas administravimas ir E. S. paskirtina turto administratore bei išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja (LR CK 3.275 str., 4.239 str., 4.240 str. ).

Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi, 497 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nuolatinę rūpybą V. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Paskirti V. S. rūpintoja E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti V. S. gyvenamąją vietą su rūpintoja E. S..

Skirti V. S. turto administravimą ir turto administratore bei išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti rūpintoją E. S..

Išaiškinti E. S. rūpintojo ir turto administratoriaus teises ir pareigas, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.

Nutartį skubiai vykdyti.

Nutartis per 7 dienas gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė