Telšių apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-1317-339/2016

Teismas: Telšių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-12-06
Bylos Nr.: A2.2.-1317-339/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-47-3-01108-2016-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas: A. K.

Kategorijos

41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2-1317-339/2016

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01108-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52 (2.3.1; 2.14.) (S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 6 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, vengia atvykti į teismą), išnagrinėjo A. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. 2016 m. lapkričio 28 d., apie 11 val. 30 min., iš parduotuvės „Čia“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė UAB „Čia market“ priklausantį 1 litro talpos butelį alaus „Tradicinis“, kurio vertė 1,25 Eur. A. K. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo pažeidė LR ATPK 50 str.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų A. S., L. L. tarnybinius pranešimus, V. J. paaiškinimą, neblaivumo nustatymo testą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.), atsakomybę sunkinančias aplinkybes – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.), daug kartų bausta administracine tvarka išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.2-1317-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)