- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- eAS-1060-662/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04084-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Rasa Ragulskytė-Markovienė
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- VĮ Registrų centrui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) Daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos “B2” atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. balandžio 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) Daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos “B2” skundą atsakovui VĮ Registrų centrui dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) Daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrija “B2” (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) Registrų centras 2025 m. birželio 23 d. pranešimą į 2025 m. birželio 2 d. prašymą Nr. 44302755 dėl atsisakymo registruoti dokumentus ir duomenis juridinių asmenų registre; 2) įpareigoti atsakovą VĮ Registrų centrą iš naujo išspręsti pareiškėjo prašymo, kuriam suteiktas Nr. 44302755, klausimą.
Pareiškėjas 2026 m. balandžio 1 d. teismui pateikė prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti atsakovo VĮ Registrų centras pareiškėjo likvidavimo procesą ir (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Energetikos skyriaus organizuojamą balsavimą raštu dėl laikinojo administratoriaus pasirinkimo.
Pareiškėjas prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę grindė tuo, kad likvidavimo procesas, sutrikdys įprastinę veikiančio pareiškėjo, turinčio 25 narius, veiklą. Taip pat pareiškėjas akcentuoja, kad yra tikėtina, jog, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjas jau bus likviduotas ir/ar išregistruotas, o tai reiškia, kad net ir pareiškėjui palankaus teismo sprendimo atveju, tokio sprendimo nebebus įmanoma įvykdyti. Pareiškėjas pažymėjo, kad likvidavus ir išregistravus pareiškėją, nariams reikės spręsti ne tik dėl pareiškėjo turto (sukauptų įmokų, kitų piniginių lėšų) likimo, bet ir naujos bendrijos steigimo bei naujų organų rinkimo, o laikinojo administratoriaus išrinkimas pareiškėjui ir jo valdymo organams funkcionuojant bei vykdant visas teisės aktų priskirtas funkcijas, įneš didesnį chaosą ir neaiškumą.