Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. L., būdama mažamečio A. B., gim. (duomenys neskelbtini) motina, 2015-07-31 bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., panaudojo tėvų valdžią priešingai tėvų interesams t.y. 2016-03-02, apie 13.40 val., būdama neblaivi savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), netinkamai rūpinosi savo mažamečiu vaiku, rodė jam netinkamą elgesį, neišleido jo į mokyklą, nesudarė jam saugių sąlygų, kėlė grėsmę jo saugumui ir sveikatai. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sudėtis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. L. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. L. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2016 m. kovo 10 d. I. L. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-53751393-16 (b.l. 4-5), tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), asmens blaivumo testu (b.l. 7), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 13-16).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs bylos nagrinėjimo ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog I. L., būdama mažamečio A. B., gim. (duomenys neskelbtini) motina, 2015-07-31 bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., panaudojo tėvų valdžią priešingai tėvų interesams t.y. 2016-03-02, apie 13.40 val., būdama neblaivi savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), netinkamai rūpinosi savo mažamečiu vaiku, rodė jam netinkamą elgesį, neišleido jo į mokyklą, nesudarė jam saugių sąlygų, kėlė grėsmę jo saugumui ir sveikatai. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sudėtis.

Skiriant administracinę nuobaudą I. L. atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). I. L. nedirba, anksčiau baustas administracine tvarka (b.l. 13-16), todėl jai skirtina mažesnė už vidutinę dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) eurų baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.