- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-22
- Bylos Nr.
- e2YT-2856-496/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00113-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Daiva Valčiukiėnė (pirm.)
- Pareiškėjas
- R. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, V. G., L. D., R. G., VĮ Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finanų ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kelmės skyrius
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, V. G., L. D. ir R. G. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas R. G. teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad jo mama B. K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) iš karto po sutuoktinio V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti visą jo paliktą turtą. Pareiškėjas prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo mama B. K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjui (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuras išdavė liudijimą apie palikimo priėmimo faktą, palikimą su pareiškėju kartu priėmė jo broliai V. G., R. G. ir sesuo L. D.. Tvarkydamas mamos palikimą, jis sužinojo, kad mama nesikreipė į notarą po tėčio V. G. mirties (duomenys neskelbtini) Pareiškėjo tėvai (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis nusipirko 3,2745 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro numeris ir kadastro vietovės pavadinimas: (duomenys neskelbtini) Žemės nuosavybė registruota mamos vardu. Pareiškėjas mano, kad mama, žinodama, jog žemės sklypas registruotas jos vardu, nenuvyko pas notarą. Mama iki pat savo mirties visu žemės sklypu rūpinosi, tvarkė ir valdė kaip savininkė. Pareiškėjas mano, kad nors mama ir nenuvyko pas notarą išsiimti nuosavybės liudijimo į našlės dalį ir neparašė pareiškimo dėl vyro palikimo priėmimo, ji faktiškai vyro palikimą priėmė, jo paliktą žemę tvarkydama ir valdydama iš karto po jo mirties.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas 2022-03-02 pateiktame atsiliepime į pareiškimą prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos nepateikė atsiliepimų į pareiškimą ar prieštaravimų.
Suinteresuotiems asmenims V. G., L. D. ir R. G. apie bylos užvedimą ir bylos nagrinėjimą buvo pranešta viešu skelbimu ir įteikiant teismo šaukimus. Jie nepareiškė nuomonės dėl pareiškimo bei prieštaravimų.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini), Registrų centro pažymos matyti, kad V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), jo paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) Gimimo liudijimas įrodo, kad pareiškėjas R. G. yra V. G. sūnus. (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notaro 2022-02-04 Liudijimas apie palikimo priėmimo faktą įrodo, kad po B. K. G. mirties yra užvesta paveldėjimo byla, kurioje dėl palikimo priėmimo kreipėsi palikėjos vaikai G. R., G. V., D. L., G. R., paduodami pareiškimus notarui.
Iš testamentų registro išrašo matyti, kad po testatoriaus, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (t. y. V. G.), mirties iki 2022-02-15 nėra įregistruota palikimo priėmimo ir palikimo atsisakymo faktų.
Į bylą pareiškėjas pateikė Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2022-02-08 išrašą, kuriame įrašyta, kad B. K. G. nuosavybės teise yra įregistruotas 3,2745 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini) Šis žemės sklypas įgytas 2012-01-25 Valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu. Pareiškime išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad žemės sklypas buvo įgytas santuokos metu, todėl nors yra įregistruotas tik B. K. G. pavarde, priklausė jai ir V. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjui yra reikalingas, siekiant jam paveldėti visą mamos B. K. G. paliktą turtą, kuris apima ir jos sutuoktinio V. G. paliktą turtą, nes mama B. K. G. įstatymo nustatytu trijų mėnesių terminu nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo.
Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis, 5.50 straipsnis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
Pareiškėjo pareiškime išdėstytos aplinkybės ir į bylą pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėjo mama B. K. G. po sutuoktinio V. G. mirties rūpinosi sutuoktinio paliktu turtu, t. y. dalimi sutuoktinio žemės sklypo, kurio kita dalis priklauso jai nuosavybės teise. Teismas pripažįsta, kad pareiškėjo mama B. K. G. atliko aktyvius veiksmus, siekdama priimti savo sutuoktinio V. G. paliktą turtą iš karto po pastarojo mirties, todėl pripažįstama, kad ji palikimą priėmė, pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos 18,97 Eur, kurios yra didesnės už minimalią valstybei priteistiną išlaidų sumą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu
nuspr endžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad B. K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) iš karto po savo vyro V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti visą jo paliktą turtą.
Priteisti iš R. G. 18,97 Eur (aštuoniolikos eurų 97 ct.) bylinėjimosi (procesinių dokumentų siuntimo) išlaidas valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.