Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-09-23 · Byla Nr. A2.9.-1043-941/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-23
Bylos Nr.
A2.9.-1043-941/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00859-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
I. R.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1043-941/2014
Proceso Nr.4-47-3-00859-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-18224882-14 (07-14-8749710)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 23 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. R., išnagrinėjusi I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. R. 2014-07-30 apie 12.45 val., iš savo namų (duomenys neskelbtini), telefonu žinomai melagingai iškvietė Telšių apskrities VPK pareigūnus, pranešdama, kad sugyventinis prieš ją naudojo fizinį smurtą. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

I. R. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2014-07-30 būdama girta paskambino į policiją ir melagingai pranešė, kad prieš ją smurtauja sugyventinis.

Administracinis teisės pažeidimas, be pačios I. R. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka nebausta. Nedirba ir oficialių pajamų negauna, pragyvena iš atsitiktinių darbų. Turi 16 metų dukrą, kurią išlaiko sugyventinis. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nedirba, pragyvena iš socialinės pašalpos, jos pačios prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyrė 53,72 Lt išlaidų. Institucijos dėl melagingo iškvietimo patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėja įpareigotina atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. l d. l p.,

nutaria:

I. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 300 Lt (86 Eur) baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 15 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Įpareigoti I. R. atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 53,72 Lt turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė