- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-51-443/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- L. K.
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant L. K., išnagrinėjęs L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 1 metus administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyvenančios ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios, nes nepakankamai auklėjo savo vaiką gerbti įstatymus, rengtis savarankiškam gyvenimui visuomenėje, nepakankamai atliko savo, kaip motinos, pareigą išaiškinti vaikui, kokie veiksmai yra leistini, remiantis tiek galiojančiomis teisės normomis, tiek morale, o kokie – draudžiami, todėl nepilnametis sūnus J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, 2012 m. spalio 31 d. apie 21.30 val. tyčia, iš chuliganiškų paskatų apspjaudė R. K. priklausančio buto virtuvės langą, taip pat 2012 m. lapkričio 11 d. apie 18.50 val. R. K. apmėtė obuoliais. Šiais savo veiksmais J. K. užtraukė administracinę atsakomybę savo motinai L. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimą patvirtina visiškas L. K. prisipažinimas, surašant jai ATP protokolą, ir kita administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-4), R. K. pareiškimas (b. l. 5), rašytiniai J. K., V. B., J. B., L. S., R. B., R. L., E. B. paaiškinimai (b. l. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12).
Įvertindamas tai, kas išdėstyta, bei veikos pavojingumo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, socialinį statusą, atsižvelgdamas į L. K. pakankamai kritišką požiūrį į savo sūnaus elgesį, jos nuoširdų gailestį pripažindamas atsakomybę lengvinančia aplinkybe, teismas vertina esant galimu skirti įstatymo sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teisėjas
nutaria:
L. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.