Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei, gynėjui Algirdui Juškai, nukentėjusiajai Z. P., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. P., gimęs 1957 m. gruodžio 21 d. Telšiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 9 klasių išsilavinimą, susituokęs, nedirbantis, gyvenantis Masčio g. 40-1, Telšiai, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis R. P. 2012 m. spalio 14 d., apie 15 val. 30 min., savo namuose, esančiuose adresu Masčio g. 40-1, Telšiai, būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, konflikto su sutuoktine Z. P. metu, panaudodamas fizinį smurtą Z. P. atžvilgiu, t. y. tyčia pastumdamas Z. P., ko pasėkoje ji atsitrenkė į sieną, paskui Z. P. sugriebdamas už gerklės ir spausdamas, sukėlė nukentėjusiajai Z. P. fizinį skausmą.

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis R. P. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2012 m. spalio 14 d., apie 15 val. 30 min., grįžo į namus būdamas neblaivus ir kambaryje rūkė. Žmonai Z. P. pradėjus priekaištauti dėl rūkymo, jis žmoną pastūmė ir ši atsitrenkė į sieną. Ar žmoną buvo sugriebęs už gerklės, neprisimena. Labai gailisi nusikaltęs, pasižada, kad daugiau niekada prieš žmoną nesmurtaus.

Motyvuojamoji dalis

N. Z. Pilvinienė parodė, kad 2012 m. spalio 14 d., po pietų, tikslaus laiko neprisimena, namo grįžo neblaivus vyras R. P.. Tarp jos ir R. P. kilus konfliktui dėl to, kad R. P. kambaryje rūkė, R. P. ją pastūmė ir ji atsitrenkė į sieną. Paskui R. P. sugriebė jai už gerklės ir pradėjo smaugti. Ištrūkusi iš R. P., ji paskambino į policiją.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra butas, adresu Masčio g. 40-1, Telšiai (8-9 b. l.).

Iš policijos pareigūnės V. V. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2012 m. spalio 14 d., apie 16 val. 30 min., Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate buvo gautas pranešimas, jog bute, adresu Masčio g. 40-1, Telšiai, vyras smurtauja prieš moterį. Pagal šį pranešimą policijos pareigūnė V. V. nuvyko į įvykio vietą (10-11 b. l.)

Iš prietaiso „lion alcolmeter 500“ parodymų kvito matyti, kad kaltinamasis R. P. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo neblaivus, nustatytas 1,97 promilių girtumas (12 b. l.).

Kaltinamojo R. P. nusikalstama veika pilnai įrodyta, kvalifikuota teisingai. Jis smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis R. P. prisipažino padaręs nusikaltimą, su nukentėjusiąja Z. P. susitaikė, nusikaltimu žala nepadaryta, nukentėjusioji civilinio ieškinio nereiškia. Padarytas nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, kaltinamasis R. P. teisiamas pirmą kartą, nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą, atsiprašė nukentėjusiosios ir yra pagrindo manyti, jog jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant minėtoms aplinkybėms, kaltinamasis R. P. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko (BK 38 str. 1 d.). R. P. nedirba, todėl jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - nemokami darbai (BK 67 str. 2 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 4 dalimi,

nusprendė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalimi, R. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą, kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punktą, 70 straipsnio 1 dalį, R. P. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – iki 2013 m. vasario 28 d. atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.