- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-13
- Bylos Nr.
- 1-171-533/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktoras Dovidaitis
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo buvimo teismo psichiatrijos ekspertizės įstaigoje termino pratęsimo klausimą
M. B. gim. 1956 m. Švenčionių rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Ignalinos raj. (duomenys neskelbtini), neteistai, dėl kurios Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių jos atžvilgiu taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. baudžiamoji byla perduota Vilniaus apygardos teismui dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, ikiteisminio tyrimo metu įtarus, kad ji 2007 m. rugpjūčio 15 d. apie 15.00 val. Ignalinos raj., (duomenys neskelbtini) namo kambaryje, tyčia kirviu sudavė ne mažiau kaip 13 kartų A. B. į galvos sritį, padarydama kirstines žaizdas, ko pasėkoje A. B. mirė, tai yra tyčia jį nužudė, tai yra padarė baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą BK 129 str. 1 d.
M. B. buvo sulaikyta BPK 140 str. tvarka 2007 m. rugpjūčio 15 d. 2007 m. rugpjūčio 17 d. jai buvo skirtas suėmimas. 2007 m. gruodžio 13 d. M. B. ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi jai buvo paskirta stacionarinė teismo psichiatrijos ekspertizė ir M. B. buvo atiduota į ekspertizės įstaigą – Valstybinę teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinį skyrių.
Kaip nurodyta 2008 m. vasario 5 d. ekspertizės įstaigos teismo psichiatrijos ekspertizės akte, M. B. baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu sirgo ir šiuo metu serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija ir jai rekomenduojamas priverstinis gydymas – stacionarus stebėjimas psichikos priežiūros įstaigoje sustiprinto stebėjimo sąlygomis. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamuoju įstatymu uždrausta veika, dėl kurios padarymo prašoma taikyti jam priverčiamąsias medicinos priemones, yra labai pavojinga, o taip pat į M. B. psichikos sutrikimo pobūdį, darytina išvadą, kad ji dėl psichinės ligos yra pavojingą visuomenei.
Kadangi M. B. buvimo terminas ekspertizės įstaigoje pratęstas iki 2008 m. gegužės 17 d., o baudžiamosios bylos nagrinėjimas paskirtas 2008 m. gegužės 21 d., todėl, bei įvertinus aukščiau minėtas aplinkybes, tikslinga pratęsti jos buvimo teismo ekspertizės įstaigoje (BPK 141 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 127, 130 str.
nutarė:
pratęsti M. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvimo Respublikinėje Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje terminą 2 (dviem) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2008 m. gegužės 17 d.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.