Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,LSV Intergroup“ ieškinį atsakovei E. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei buvo siųsti pagal ieškovo nurodytą adresą- (duomenys neskelbtini), ir jos deklaruotą gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini), darbo vietos adresą – (duomenys neskelbtini). Atsakovė į pranešimus nereagavo, dėl ko laikytina, kad procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai (CPK 124 str. 2 d.). Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2011-01-14 tarp ieškovo ir atsakovės sudaryta kredito sutartis (b.l. 6-7). Ieškovas davė atsakovei 500,00 Lt kreditą, tačiau atsakovė sutartyje nurodytu laiku kredito negrąžino, susidarė 598,00 Lt įsiskolinimas, nuo kurio paskaičiuota 358,80 Lt delspinigių, 100,00 Lt bauda (b. l. 16,19). Byloje duomenų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Ieškovas davė atsakovei kreditą, atsakovė jį gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovės priteistina 598,00 Lt skola, 358,80 Lt delspinigių, 100,00 Lt bauda (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 70,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „LSV Intergroup“, į.k. 302414832, iš atsakovės E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 598,00 Lt skolą, 358,80 Lt delspinigių, 100,00 Lt baudą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1056,80 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė E. M. šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „LSV Intergroup“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.