Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio pataisos namų teikimą dėl nuteistosios V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, prokuroro atsiliepimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame pritariama komisijos nutarimui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. anksčiau teista vieną kartą, nuteista:

- 2012-06-13 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 180 str. 1 d., 284 str. 1 d., 63 str. – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 95 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas – 91 d.

- 2013-12-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nuteistoji pasiųsta atlikti minėtu 2012-06-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

- 2015-06-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuteista pagal LR BK 259 str. 2 d., 64 str. – 18 parų areštu, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas – 2 d. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) papildomai paskirtą bausmę subendrinta su minėtu 2012-06-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 1 m. 3 mėn. 18 d. laisvės atėmimo. Į bausmės laika įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas - 2 d. (viso 93 d.).

- 2015-07-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi papildyta 2015-06-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis: bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, į bausmės laiką įskaityti (LR BK 66 str.) sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką bei vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. bausmę, pilnai atliktą pagal 2011-11-16 Panevėžio rajono apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2014-04-13 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi. Įskaitytos 138 d.

Bausmės pradžia - 2015-04-16. Bausmės pabaiga – 2016-03-18.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija (toliau – Komisija), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teikimu siūlo nuteistąją V. G. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir prašo 2015 m. rugsėjo 7 d. nutarimą Nr. 01/7-2353 patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas ir nutarimas patvirtintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Tuo tarpu šio straipsnio 2 d. 1 p. numatyta, kad teikti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistieji gali ne anksčiau kaip likus mėnesiui iki laiko, kai jie faktiškai bus atlikę minimalią paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, t.y. vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bet ne mažiau kaip keturis mėnesius, tuo atveju, kai prašymus komisijai teikia nuteistieji už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, kuriems paskirta bausmė neviršija šešerių metų, kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė neviršija trejų metų laisvės atėmimo, taip pat nepilnamečiai.

Nuteistoji V. G. bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Dalyvavo integracijos į visuomenę programoje - lankė teisinio bei socialinio švietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleidimui iš laisvės atėmimo vietos. Baigė Panevėžio Suaugusiųjų mokymo centro skyriuje 10 klasių. Lanko rankdarbių būrelį, noriai dalyvauja kultūrinio ir informacinio pobūdžio renginiuose, įvykdė visas programose numatytas veiklas. Nuteistoji lanko priklausomų asmenų savipagalbos grupės užsiėmimus. Turi pagrindinį išsilavinimą, specialybės neįgijusi. Pataisos namuose nedirba dėl darbo stokos. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta. Neskatinta.

Socialinius ryšius palaiko su draugu (pasimatymų metu ir telefoniniais pokalbiais). V. G. netekėjusi. Vaikų neturi. Remiantis bylos duomenimis, nuteistoji nuo 3 metų augo vaikų globos namuose. Tėtis yra įkalintas iki gyvos galvos, mama turi kitą šeimą. Turi 7 seseris ir 3 brolius. Teigia jokių ryšių su jais nepalaikanti.

Ateities planai - realistiški, jų įgyvendinimas yra planuojamas. Nuteistoji planuoja mokytis, dirbti (teigia darbą suvokianti kaip privalumą), nori keisti gyvenimo būdą.

Socialines situacijas vertina teisingai ir skiria savo asmeninius jausmus nuo kitų patiriamų jausmų, priima naujas idėjas ir siekia praplėsti savo požiūrį.

Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (56 balai).

Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo veiksniai: ankstesni nusikalstami veiksniai, išsilavinimo ir profesinės kvalifikacijos trūkumas, darbinės patirties stoka, pasidavimas neigiamai aplinkos įtakai, praeityje buvusios emocinės problemos, impulsyvumas, elgesio pasekmių nenumatymas, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų nesilaikymas.

Komisija, apsvarsčiusi nuteistosios prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, įvertinusi tai, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad V. G. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į šias išdėstytas aplinkybes, taip pat į Komisijos nutarimą bei pateiktą prokurorės atsiliepimą dėl nutarimo, į tai, kad nuteistosios prašymas atitinka įstatyme nustatytus reikalavimus, į asmenį charakterizuojančias aplinkybes, teigiamus elgesio pokyčius bausmės atlikimo metu, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizikos lygį, į tai, kad bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, taip pat į tai, kad yra atlikta beveik pusė nuteistajai paskirtos laisvės atėmimo bausmės, teismas daro išvadą, kad nuteistąją V. G. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji V. G. lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamus įstatyme numatytus įpareigojimus.

Teismas, vadovaujantis LR BPK 360 str. ir LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 d., 5 d., LR BK 75 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015 m. rugsėjo 7 d. nutarimą Nr. 01/7-2353 patvirtinti ir V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.

Skirti nuteistajai lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu LR BK 75 str. 2 d. 6 p. ir 7 p. numatytas baudžiamojo poveikio priemones (pareigas), t.y. įpareigoti nuteitąją dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtai nuteistajai nuo nutarties nuorašo įteikimo jai dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.