- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-05
- Bylos Nr.
- 2YT-5256-985/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03629-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- I. L.-T., M. T.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė
rašytinio proceso tvarka, nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. L.-T. ir M. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. rugpjūčio 7 d. teisme gautas pareiškėjų I. L.-T. ir M. T. prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Šalies argumentai
2017 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas 10 dienų terminas prašymo trūkumams pašalinti, t. y. pateikti teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 539 straipsnio reikalavimus, ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, atitinkančią Civilinio kodekso 3.53 straipsnio reikalavimus.
Teismo nutartis pareiškėjai I. L.-T. įteikta 2017 m. rugpjūčio 11 d. (mamai I. L.). Pareiškėjui M. T. nutartis įteikta asmeniškai 2017 m. rugpjūčio 17 d. Terminas trūkumams šalinti baigėsi. Pareiškėjai trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pareiškėjams nepašalinus 2017 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi nustatytų trūkumų, prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikytinas nepaduodu teismui ir grąžintinas pareiškėjams. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurų dydžio išlaidos iš kiekvieno pareiškėjo, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjų I. L.-T. ir M. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiems asmenims.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjams.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.