- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-07
- Bylos Nr.
- 2YT-9345-1149/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03043-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marija Augustinaitė
- Pareiškėjas
- P. S.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Marija Augustinaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. S. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė S. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas pateikė skundą dėl antstolės S. S. veiksmų, kuriuo pareiškėjas prašo užbaigti vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Skunde pareiškėjas nurodo, kad antstolės vykdomose vykdomosiose bylose išieškojimai yra valstybės, kurią atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI prie FM), naudai ir visi jie dėl laiku nesumokėtų baudų už administracinius teisės pažeidimus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 107 straipsniu, mokesčio ir su juo susijusių sumų priverstinio išieškojimo terminas yra penkeri metai, o mokesčio priverstinio išieškojimo senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo teisės priverstinai išieškoti mokestį atsiradimo dienos, taigi suėjus mokesčio priverstinio išieškojimo senaties terminui, pasibaigia ir su juo susijusių sumų priverstinio išieškojimo senaties terminai. Be to, tame pačiame straipsnyje (6 dalyje) nurodoma, kad baudų už administracinius nusižengimus priverstinio išieškojimo senaties terminas nustatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnyje, kur 3 dalyje nurodoma, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos. Sprendžiant iš www.antstoliai.lt pateiktos informacijos vykdant išieškojimus sistemingai buvo imtasi visų teisėtų priemonių, kad vykdomieji dokumentai būtų kuo greičiau ir realiai įvykdyti, tačiau vykdomosiose bylose nuo jų pradėjimo dienos iš pareiškėjo nebuvo išieškota jokių lėšų, nes jis kurį laiką atlikinėjo bausmę laisvės atėmimo vietoje, šiuo metu yra registruotas Užimtumo tarnyboje, jokių pajamų, nekilnojamojo turto ar kitokio turto neturi, jam priklausančiose sąskaitose lėšų nėra, t. y. neturi jokio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimus, o be to, visose nurodytose vykdomosiose bylose yra suėjęs baudų išieškojimo senaties terminas, todėl priverstinis išieškojimas nebegalimas.