- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-13
- Bylos Nr.
- eI2-4493-535/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01903-2022-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Jūratė Gaidytė-Lavrinovič (pirm.)
- Pareiškėjas
- UAB "Urban Estate"
- Atsakovas
- Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Urban Estate“ skundą atsakovei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB ,,Urban Estate“ kreipėsi į teismą su skundu ir prašo: 1) panaikinti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - FNTT) direktoriaus sprendimo Nr. 04/6-3-3-3127 dalį dėl Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo (toliau – Įstatymas) 9 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 12, 14, 15, 16, 17 ir 18 dalių, 10 straipsnio 6 ir 7 dalių, 19 straipsnio 1, 8, 9 ir 10 dalių, 22 straipsnio 2 dalies ir 29 straipsnio 2 dalies pažeidimų; 2) panaikinus sprendimo dalį skundžiamoje dalyje pripažinti, kad UAB „Urban Estate“, veiksmuose nėra šiurkštaus bei sistemingo Įstatymo pažeidimo bei sušvelninti FNTT direktoriaus sprendimu Nr. 04/6-3-3-3127 pritaikytas poveikio priemones, t. y. sumažinti ir/ar visiškai panaikinti paskirtą 5 510 Eur baudą.
Pareiškėjas nurodo, kad nesutinka su konstatuotais Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 12, 14, 15, 16, 17 ir 18 dalių, 10 straipsnio 6 ir 7 dalių, 19 straipsnio 1, 8, 9 ir 10 dalių, 22 straipsnio 2 dalies ir 29 straipsnio 2 dalies pažeidimais.