Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

Š. Š. (S. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nesimokantis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka,

T. K. (T. K.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nesimokantis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka,

K. K. (K. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nesimokantis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. Š., T. K., K. K. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent jie:

2014 m. lapkričio 2 d. 21.19 val. būdami (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje kartu su (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu G. F., gimusiu (duomenys neskelbtini), tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), apie 50 metrų atstumu nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini), ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidami pėsčiomis iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 291 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu Š. Š., T. K., K. K. kaltais padarę šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai, paaiškino jos padarymo aplinkybes ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 39, 54-55, 69).

Be visiško kaltės pripažinimo, jų kaltė grindžiama tokiais duomenimis: Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjo tarnybiniu pranešimu, kad 2014-11-02 21.19 val. Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną neteisėtai perėjo 5 asmenų grupė. Vėliau buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiai G. F., E. F., K. K., T. K., Š. Š. (b. l. 1); 2014-11-03 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2014-11-03 buvo apžiūrėta įvykio vieta – Lietuvos Respublikos valstybės siena tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini). Tai (duomenys neskelbtini), prieigos ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), apie 50 m atstumu link valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 5 m atstumu nuo valstybės sienos linijos įrengta kontrolinė pėdsakų juosta, ji neprižiūrėta, apaugusi žole. Šalia lygiagrečiai įrengtas patrulio takas. Vietovė Lietuvos Respublikos ir (duomenys neskelbtini) Respublikos pusėse - lyguma. (duomenys neskelbtini) Respublikos pusėje įrengta apsauginė tvora. Įvykio vietoje matoma kelių asmenų brydė, vedanti per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją (b. 1. 13-15); 2014-11-02 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto P. J. tarnybiniu pranešimu dėl valstybės sienos kirtimo, kuriame nurodyta, kad 2014-11-02 apie 21.19 val. vaizdo stebėjimo sistemos operatorius S. J., stebint vaizdo stebėjimo sistema (duomenys neskelbtini) (kamera (duomenys neskelbtini)), pastebėjo Vilniaus rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritorijoje (duomenys neskelbtini) prieigose, ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini) asmenis, perlipančius (duomenys neskelbtini) esančią apsauginę tvorą, o vėliau 5 asmenis, kertančius valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), apie 50 m atstumu nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pastebėta brydė, vedanti iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Kinologe panaudojo tarnybinį šunį (duomenys neskelbtini). 22.27 val. užkardos budėtojas R. K., stebint vaizdo stebėjimo sistema, pastebėjo maždaug 50 m atstumu nuo (duomenys neskelbtini) stebėjimo bokšto laukais einančius kelis asmenis. Maždaug 100 m atstumu nuo (duomenys neskelbtini) stebėjimo bokšto link kelio (duomenys neskelbtini) buvo pastebėti pievoje gulintys 5 asmenys, jie buvo sulaikyti ir pristatyti į (duomenys neskelbtini) užkardą. Patikrinus asmenų duomenis nustatyta, kad tai G. F., gim. (duomenys neskelbtini), E. F., gim. (duomenys neskelbtini), K. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini). Šie (duomenys neskelbtini) piliečiai Šengeno valstybių vizų ir teisėto atvykimo į Lietuvos Respubliką spaudų neturėjo (b. 1. 7-9); įtariamojo G. F. paaiškinimu (b. 1. 23-24); 2014-11-06 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2014-11-06 buvo apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-11-03 paimtas iš įtariamojo Š. Š. asmens kratos metu. Jokių vizų pase nėra, spaudų, žyminčių LR sienos kirtimą, nėra (b. l. 27-31); 2014-11-06 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2014-11-06 buvo apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas T. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-11-03 paimtas iš įtariamojo T. K. asmens kratos metu. Jokių vizų pase nėra, spaudų, žyminčių LR sienos kirtimą, nėra (b. 1. 44-48); 2014-11-06 daiktų apžiūros protokolu, kuriame nustatyta, kad 2014-11-06 buvo apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas K. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-11-03 paimtas iš įtariamojo K. K. asmens kratos metu. Jokių vizų pase nėra, spaudų, žyminčių LR sienos kirtimą, nėra (b. 1. 60-63).

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamieji padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jų atsakomybę sunkina, kad nusikaltimą padarė veikdami grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kaltės formą – tiesioginę tyčią, į kaltinamųjų asmenybes, kurie Lietuvoje neteisti, jie administracine tvarka nebausti, yra po vieną jų atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei tai, kad jie sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jiems skirtinos prokuroro pareiškime teismui nurodyto dydžio ir rūšies bausmės. Paskirtos bausmės bylą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu mažintinos trečdaliu (BK 64¹ str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Š. Š. (S. S.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir skirti 6 MGL (780 Lt (226 eurų)) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą baudą sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 4 MGL (520 Lt (151 eurų)) baudą.

T. K. (T. K.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir skirti 6 MGL (780 Lt (226 eurų)) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą baudą sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 4 MGL (520 Lt (151 eurų)) baudą.

K. K. (K. K.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir skirti 6 MGL (780 Lt (226 eurų)) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą baudą sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 4 MGL (520 Lt (151 eurų)) baudą.

Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str., kiekvienam į paskirtą bausmę įskaityti sulaikymo laiką nuo 2014-11-02 iki 2014-11-04 (dvi paras) ir prilyginus jį 4 MGL dydžio baudai laikyti, kad Š. Š., T. K., K. K. atliko jiems paskirtas bausmes.

Išaiškinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.