Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartis

2023-01-19 · Civilinė byla Nr. 2YT-470-857/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-19
Bylos Nr.
2YT-470-857/2023
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-01513-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Dainius Strautininkas (pirm.)
Pareiškėjas
J. T.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Fiannsų ministerijos
Advokatai
Jonas Pliekaitis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2YT-470-857/2023Teisminio proceso Nr.2-15-3-01513-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3.; 3.2.7.1.; 3.4.5.19.(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 19 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,sekretoriaujant Miglei Stapulionytei,dalyvaujant pareiškėjai J. T., jos atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. T. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1.Pareiškėja paaiškinime nurodo, (duomenys neskelbtini) d. mirė jos globotinio D. G. tėvas A. G.. Po globotinio tėvo mirties liko turtas: nekilnojamas turtas (duomenys neskelbtini). Trijų mėnesių terminą palikimui priimti praleido, nes neveiksnaus D. G. globėja buvo paskirta jau po globotinio tėvo mirties2022-08-31 ir tik neseniai sužinojo apie palikimą. Kadangi terminą palikimui priimti praleido dėl šių nurodytų svarbių priežasčių, todėl prašo jį atnaujinti.

2.Suinteresuotas asmuo atsiliepimuose nurodė, jog prašo teismą priimti sprendimą savo nuožiūra.

3.Pareiškimas tenkinamas.

4.Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė pareiškėjos globotinio D. G. tėvas A. G.. Pareiškėja D. G. globėja Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų sprendimu paskirta 2022-08-31, po A. G. mirties, todėl laiku neturėjo galimybės kreiptis dėl palikimo priėmimo globotinio vardu. Suinteresuotas asmuo pareiškimui dėl termino palikimui priimti atnaujinimo neprieštarauja. Šie duomenys patvirtina, jog pareiškėja po A. G. mirties terminą palikimui priimti globotinio D. G. vardu praleido dėl svarbių priežasčių, todėl įstatymo nustatytu laiku į notarą nesikreipė. Esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms terminas atnaujinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis).

5.Pareiškėjai suteikta 100 procentų garantuojama valstybės antrinė teisinė pagalba, todėl iš pareiškėjos nepriteistinos teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.

6.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 578 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti. Atnaujinti J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) terminą, kartu su ribotai veiksniu paveldėjimo teisiniuose santykiuose pripažintu globotiniu D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti po A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas Dainius Strautininkas