Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, byloje suinteresuotas asmuo valstybės įmonė ,,Turto bankas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina J. K. (toliau ir – palikėja), (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos tėvas V. K.. Po tėvo mirties pareiškėja kreipėsi į 40-jąjį Vilniaus miesto notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Notarė Airida Aleksonienė 2012 m. kovo 7 d. išdavė pareiškėjai liudijimą, kuriuo patvirtino, kad ji po tėvo mirties palikimą priėmė. Po tėvo V. K. mirties pareiškėjai tapo žinoma, kad pastatas-sodo namelis, esantis (duomenys neskelbtini), priklausęs jos tėvams iki mirties, nėra inventorizuotas ir nėra atlikta jo teisinė registracija. Pareiškėja 2024 m. atliko pastato inventorizaciją ir pagal išduotą 2024-06-29 sodininkų bendrijos pažymą, nuosavybės teises į pastatą įregistravo savo mirusio tėvo V. K. vardu. Po tėvo V. K. mirties pareiškėjai tapo žinoma, kad pastatas-sodo namelis, esantis (duomenys neskelbtini), priklausęs jos tėvams iki mirties, nėra inventorizuotas ir nėra atlikta jo teisinė registracija. Pareiškėja 2024 m. atliko pastato inventorizaciją ir pagal išduotą 2024-06-29 sodininkų bendrijos pažymą, nuosavybės teises į pastatą įregistravo savo mirusio tėvo V. K. vardu. 2024 m. rugsėjo 24 d. nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše nurodyta, kad pastato-sodo namo, esančio (duomenys neskelbtini), statybos metai yra 1982, tai yra sodo namas pastatytas pareiškėjos tėvams esant santuokoje. Pareiškėjos tėvai gyvi būdami gyveno sodo namelyje, jį prižiūrėjo, rūpinosi ir tvarkė, prižiūrėjo žemės sklypą, kuriuos jie naudojo santuokos metu iki mirties. Mirus pareiškėjos motinai J. K. pareiškėjos tėvas V. K. faktiniu valdymu perėmė žemės sklypą, pastatą-sodo namą ir dėl palikimo priėmimo į mirusios sutuoktinės turtą į notarą nesikreipė. Faktiniu valdymu V. K. priėmė po sutuoktinės mirties jos asmeninio naudojimo daiktus, tai: religinius paveikslus, papuošalus, laikrodį.

3. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė ,,Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kuriame nurodė, kad nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjos J. K. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikėjos paliktojo turto priėmimą. Įvertinus tai, suinteresuotas asmuo prašo pareiškėjos pareikštą prašymą šioje civilinėje byloje nagrinėti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad V. K. po sutuoktinės J. K. mirties priėmė palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti

4. Kadangi pareiškėjos motina J. K. mirė (duomenys neskelbtini)t. y. dar iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos civiliniam kodeksui, patvirtintam 2000 m. liepos 18 d. įstatymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo Nr. VIII- 1864, 38 straipsnio 1 dalis), todėl nagrinėjant šią pareiškimo dalį bus taikomas ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, patvirtinto 1964 m. liepos 7 d. įstatymu, nuostatos.

6. Nagrinėjamu atveju palikimo atsiradimo diena yra J. K. mirties diena, t. y. (duomenys neskelbtini). Taigi palikimas turėjo būti priimtas per 6 mėnesius nuo šios datos (1964 m. CK 587 straipsnis).

7. Byloje esantis 2024 rugpjūčio 19 d. keturiasdešimto notaro biuro liudijimas patvirtina, kad pareiškėja O. K. mirus tėvui V. K., kurio paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), palikimą pagal įstatymą priėmė.

8. Iš byloje esančios 2024 m. gruodžio 5 d. Gyventojų registro pažymos matyti, kad J. K. gimė (duomenys neskelbtini) ir mirė (duomenys neskelbtini), tai patvirtina ir į bylą pateiktas mirties liudijimas (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Palikėja mirė būdama santuokoje. Palikėjos sutuoktinis V. K. gimė (duomenys neskelbtini) ir mirė (duomenys neskelbtini), tai patvirtina ir į bylą pateiktas mirties liudijimas (Nr. (duomenys neskelbtini)). Gyventojų registro pažymoje taip pat nurodyta, kad J. K. turėjo vieną vaiką: dukrą O. K. (gim. (duomenys neskelbtini)).

9. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad valstybės įmonė Registrų centras neturi duomenų apie J. K. vardu nuosavybės teise registruotą turtą. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo nustatyta, kad J. K. sutuoktinio V. K. vardu nuo 2024 m. rugsėjo 23 d. pagal išduotą 2024 m. birželio 29 d. sodininkų bendrijos pažymą yra registruotas žemės sklypas, unikalus daikto (duomenys neskelbtini) ir žemės ūkio mėgėjų sodų paskirties pastatas – sodo namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir kartu – nekilnojamasis turtas). Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų išrašo nustatyta, kad žemės ūkio mėgėjų sodų paskirties pastato – sodo namo, esančio (duomenys neskelbtini), statybos metai yra 1982 m., sodo namas pastatytas pareiškėjos tėvams būnant santuokoje.

10. Pareiškėjos tėvas V. K. po sutuoktinės palikėjos J. K. mirties (duomenys neskelbtini)nepertraukiamai valdė ir naudojo sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiusį nekilnojamąjį turtą.

11. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindas daryti išvadą, kad pareiškėjos tėvas V. K. priėmė palikimą po sutuoktinės J. K. mirties faktiškai pradėjęs turtą valdyti nuo palikimo atsiradimo dienos.

12. Kadangi pareiškėja negali kitaip, t. y. ne teismo tvarka, gauti dokumentų, patvirtinančių minėtą juridinę reikšmę turintį faktą, šis faktas nustatomas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis). Todėl konstatuotina, kad V. K. faktiniais veiksmais po savo sutuoktinės J. K. mirties (mirė (duomenys neskelbtini)), priėmė jos palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą (1964 m. CK 587 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444–448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties palikimą priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti nuo palikimo atsiradimo dienos.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas siekiant įgyvendinti paveldėjimo teisę.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.