Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei R. G. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei R. G. procesiniai dokumentai įteikti 2014-02-18 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (28 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų bei kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (6-7 b.l.), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (8 b.l.), Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (9 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro išvadą, kad atsakovės 2348,26 Lt įsiskolinimą laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2013-05-31 patvirtina ieškovės pateikti įrodymai bei kiti byloje esantys įrodymai, ši suma priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 1.71 str. 2 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-12-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 120,40 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis ir 48,40 Lt teisinių paslaugų išlaidos (5, 10-13 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos 12 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Kauno vandenys“, buveinė Aukštaičių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, adresas korespondencijai: UAB „Creditum“, (duomenys neskelbtini), iš R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2348,26 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt aštuonių litų 26 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2348,26 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-12-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 120,40 Lt (vieno šimto dvidešimties litų 40 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 12 Lt (dvylikos litų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.