- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-11
- Bylos Nr.
- e2YT-12460-637/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-09939-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Gaižutienė
- Pareiškėjas
- Č. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, VĮ Turto bankas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Č. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, VĮ Turto bankas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė palikimą, atsiradusį po jo motinos L. J., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas paaiškino, kad jam buvo žinoma jog mama testamentu paliko jam visą savo turtą, nes daugiau vaikų neturėjo. Teigia, kad po mamos mirties nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, nes nežinojo, kad palikimo priėmimą reikia kaip nors įforminti. Nurodė, kad po mamos mirties liko nekilnojamas turtas, t.y. butas, esantis (duomenys neskelbtini) bei sodo sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Teigia, kad už minėtą turtą moka mokesčius, sodo sklypą naudoja savo reikmėms tenkinti, bute atliko remontą, todėl mano kad palikimą atsiradusį po mamos mirties priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Atsiliepimas
Suinteresuotų asmenų Nacionalinė žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos ir VĮ Turto banko atstovai į teismo posėdį neatvyko, gauti prašymai bylą nagrinėti suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant. Suinteresuoti asmenys atsiliepimais į pareiškėjo pareiškimą nurodė, kad teismui nustačius, jog pareiškėjo prašymas pagrįstas, suinteresuoti asmenys neprieštarauja dėl juridinę turinčio fakto nustatymo, kad pareiškėjas priėmė palikimą, atsiradusį po jo motinos L. J. mirties, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjo paaiškinimų nustatyta, kad L. J., pareiškėjo motina(duomenys neskelbtini) mirė (b.l. 6,7,). L. J. (duomenys neskelbtini)testamentu visą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą paliko sūnui t.y. pareiškėjui Č. K. (b.l. 9). Pagal VĮ „Registrų centras“ duomenų išrašą nustatyta, kad L. J. vardu registruotas nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje ir žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). (b.l. 13-15). Testamentų registre nėra duomenų apie palikimo atsiradusio po L. J. priėmimą (b.l. 10,11).
Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Civilinio kodekso 5.50 straipsnis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (Civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalis).
Teismui pateiktos buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalinių mokesčių sąskaitos ir mokėjimo kvitai (17-20, 46-49), SB „Tolupis“ 2016 m. liepos 18 d. pažyma (b.l. 16) patvirtina aplinkybę, kad pareiškėjas po motinos mirties pradėjo valdyti motinos turtą, t.y. butą, esantį (duomenys neskelbtini)ir žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), juo rūpintis. Atsižvelgiant į tai, byloje nesant duomenų, kurie paneigtų pareiškėjo nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiškėjo, pareiškimas pagrįstas, todėl tenkintinas, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas – kad pareiškėjas Č. K. po motinos L. J., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, priėmė palikimą, faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą.
Šio juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas Č. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, atsiradusį palikimą priėmė pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.