- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-05
- Bylos Nr.
- B2-52-212/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00005-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „APARKS-J“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios UAB „APARKS-J“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedūros baigtos. BUAB „APARKS-J“ neturėjo jokio turto, todėl iš esmės kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2017 m. vasario 13 d. nutartimi UAB „APARKS-J“ iškelta bankroto byla. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutartimi (b. l. 44-45, 72).
Panevėžio apygardos teismas 2017 m. liepos 4 d. nutartimi BUAB „APARKS-J“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 93).
Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Per visą bankroto procesą lėšų negauta, nes įmonė turto ir pajamų neturėjo. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti.
Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio valdyba 2019 m. sausio 28 d. pažymoje Nr. 16.5-AD5-1346 nurodė, kad neprieštarauja UAB „APARKS-J“, įm. k. (duomenys neskelbtini), veiklos nutraukimui. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „APARKS-J“ veiklos pabaigos.
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
I. Pripažinti, kad bankrutavusi UAB „APARKS-J“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;
II. Įpareigoti bankrutavusios UAB „APARKS-J“ administratorių įvykdyti Įmonių
Bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;
1. VSDFV Panevėžio skyrius 492,48 Eur;
2. Kredito unija 21‘916,04 Eur;
3. IĮ „Doctar“ 8‘879,33 Eur;
4. UAB „Aurylos transportas“ 1‘646,19 Eur;
5. UAB „Velseka“ 863,44 Eur;
filialas Lietuvoje 219,12 Eur.
Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 34‘016,60 Eur (trisdešimt keturi tūkstančiai šešiolika eurų 60 euro centų).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.