Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., dalyvaujant Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresn. specialistui, komisarui inspektoriui Ramūnui Stasiuliui, išnagrinėjusi A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2016-11-28 apie 14.42 val. Telšiuose, Karaliaus Mindaugo g. ties namu Nr. 1, būdamas neblaivus (nustatytas 1,61 promilės girtumas), vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šiais veiksmais A. L. padarė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, A. L. paaiškinimą, kad tik per kiemą norėjo išvaryti automobilį į gatvę, nes kieme didelis purvynas, o sūnus turėjo ateiti ir parvežti į namus. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresn. specialistas, komisaras inspektorius Ramūnas Stasiulis prašė skirtinos nuobaudos nešvelninti.

Pažeidimai nustatyti pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriam užfiksuotas A. L. paaiškinimas, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, asmens neblaivumo nustatymo testą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenis, kitus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, turintis tik 40 procentų darbingumo lygį (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.) bei LR ATPK 31 str. 2 d. atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad yra Černobylio atominės elektrinės avarijos padarinių likvidavimo dalyvis ir pripažintas nukentėjusiu nuo 1939-1990 metų okupacijos asmeniu (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia ne tik į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, tačiau įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą bei pažeidimo pobūdį. Įvertinus pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, pobūdį konstatuotina, jog A. L. alkoholio koncentracija pagal alkotesterio duomenis keturis kartus viršijo leistiną normą. Be to, pats vairavimas apsvaigus nuo psichiką veikiančių medžiagų, yra visuotinai pavojingas administracinės teisės pažeidimas galintis sukelti neatitaisomas pasekmes. Dėl to administracinė nuobauda bauda gali būti paskirta tik tais atvejais, kai nuobaudos tikslai bus pasiekti ir be griežtesnės nuobaudos – administracinio arešto paskyrimo. Nuobaudos tikslų pasiekimas įvertinamas per asmenį charakterizuojančios medžiagos ir pačių nuobaudos tikslų prizmę. Kaip matyti iš bylos duomenų, A. L. anksčiau administracine tvarka nebaustas. Įvertinus šias aplinkybes ir nuobaudos tikslus, jog administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles konstatuotina, kad bausmės tikslai bus pasiekti asmeniui skyrus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 579 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1310-304/2016), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.