- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-05
- Bylos Nr.
- A2.2.-3844-818/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Miroslavas Gvozdovicius, inagrinejes administracinen atsakomyben traukiamos teismo posedyje nedalyvaujancio
Aprašomoji dalis
nustate:
R. B., 2011-08-05 apie 13.20 val., J.Jasinskio g. 16, Vilniuje, i parduotuves „IKI“ priklausancios UAB „Palink“ pavoge ios prekes - 2 butelius brend˛io „Torres“ 1 ltr. talpos, kuriu bendra verte 97,98 litu ir taip savo veiksmais ivykde svetimo turto vagyste bei padare administracini teises pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.
Administracinio teises pa˛eidimo byla inagrineta R. B., nedalyvaujant, kadangi jis, budamas pasiraytinai informuota apie bylos nagrinejimo vieta ir laika, i jos nagrinejima neatvyko, neatvykimo prie˛asciu teismui nenurode, todel darytina ivada, kad R. B., vengia atvykti i teisma (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
2011-08-05 R. B. paaikinime nurode, kad del padaryto pa˛eidimo savo kalte pripa˛ista visikai.
R. B., kalte, ivykdusios administracini teises pa˛eidima, numatyta ATPK 50 straipsnyje, irodyta bylos med˛iaga: administracinio teises pa˛eidimo protokolu Nr. 13P-1039836-11, UAB „Palink“ pareikimu ir aktu, Bendrojo pagalbos praneimo duomenimis, policijos pareigunu S. M. ir J. S. tarnybiniais praneimais, bei kita raytine bylos med˛iaga.
Motyvuojamoji dalis
R. B., veika atitinka ATPK 50 str. sudeti, pa˛eidejas baustinas.
Pa˛eidejo R. B. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripa˛intina tai, kad jis prisipa˛ista padares administracini teises pa˛eidima bei nuoird˛iai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsakomybe sunkinancia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pacios ruies teises pa˛eidimas, u˛ kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobauda teismas atsi˛velgia i pa˛eidimo pobudi, pa˛eidejo asmenybe, i atsakomybe lengvinancia bei sunkinancia aplinkybes, todel jam skirtina nuobauda, nustatyta istatymo straipsnio, numatancio atsakomybe u˛ padaryta administracini teises pa˛eidima, sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,
nutaria:
R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsni paskirti 400 (keturiu imtu) Lt bauda.
Iaikinti pa˛eidejui, kad bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos. Bauda mokama banke i Vilniaus miesto Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, imokos kodas 55513. Baudos sumokejima patvirtinanti dokumenta reikia pristatyti i Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma (Laisves pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dvideimt dienu nuo priemimo dienos gali buti skund˛iamas Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.