Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus teikimą dėl Europos arešto orderio nuteistajam R. Ž. išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymas spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nurodyta, kad yra atliekama nacionalinė R. Ž. asmens paieška Nr. 64-07-0020-16. Nustatyta, kad R. Ž. slapstosi Jungtinėje Karalystėje.

Kreiptis į apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo atsisakytina.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nutartį panaikinti lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme arba nutartį dėl lygtinai iš pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją (toliau – apygardos teismas). Apygardos teismui nuorašą su Europos arešto orderio projektu siunčia nuosprendį priėmęs apylinkės teismas.

Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką; asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 69¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, įpareigojanti teismą, sprendžiantį dėl Europos arešto orderio išdavimo, įvertinti, ar asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad R. Ž. 2011-11-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį, 135 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - 5 (penkeri) metai laisvės atėmimo. 2012-02-29 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. Ž. nuteistas už nusikaltimą, numatytą BK 284 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes apimant, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. 2015-07-20 Kauno apygardos teismo nutartimi patvirtintas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015 m. gegužės 19 d. nutarimas Nr. 824 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo“ ir R. Ž. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos jam neatlikus 11 (vienuolikos) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės, iki bausmės pabaigos taikant jam baudžiamojo ir auklėjamojo poveikio priemones: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje prieš smurtą, atlyginti kas mėnesį po 30 EUR turtinės žalos. 2015-12-07 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi tenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, R. Ž. panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir jis pasiųstas atlikti likusią 11 (vienuolikos) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį. Lygtinis paleidimas panaikintas, nes nebuvo laikytasi teismo įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, probacijos laikotarpiu padaryti du administraciniai teisės pažeidimai.

Nors šiuo atveju egzistuoja Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5.1 punkte numatyta sąlyga išduoti Europos arešto orderį, t. y. R. Ž. likusi laisvės atėmimo bausmė yra ilgesnė nei keturi mėnesiai, tačiau teismui nebuvo pateikta jokių duomenų apie tai, ar tikrai nustatyta (kokie duomenys patvirtina), kad R. Ž. yra Jungtinėje Karalystėje (Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5.2. punktas). Be to, pagal Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5.3. punktą būtina įvertinti, ar asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Vienas iš R. Ž. nusikaltimų, už kurių padarymą buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, priskiriamas sunkių nusikaltimų ir du - nesunkių nusikaltimų kategorijai. Visi nusikaltimai susiję su smurtinių veiksmų atlikimu, todėl laikytini pavojingais. Iš nuteistojo priteistas turtinės ir neturtinės žalos atlyginimas. R. Ž. teistas septynis kartus, yra recidyvistas. Tai neabejotinai neigiamai charakterizuoja nuteistąjį, tačiau įvertinus tai, kad jis yra atlikęs daugiau nei du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės, likusi laisvės atėmimo bausmės dalis yra 11 (vienuolika) mėnesių 15 (penkiolika) dienų, t. y. mažiau nei vieneri metai, nepateikta jokių duomenų apie buvimą Jungtinėje Karalystėje, prašomo asmens perėmimo iš užsienio valstybės procedūrų išlaidas (vien nuteistojo pargabenimui reikalingi minimalūs finansiniai ištekliai siekia 2000 eurų), laikytina, kad nuteistojo R. Ž. perdavimas pagal Europos arešto orderį neatitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principų, todėl atsisakytina kreiptis į apygardos teismą su Europos arešto orderio projektu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 69¹ straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti kreiptis į apygardos teismą dėl Europos arešto orderio nuteistajam R. Ž. išdavimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.