Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. J. prašymą dėl suėmimo laiko įskaitymo į bausmę, skirtą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 29 d. nuosprendžiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 29 d. nuosprendžiu M. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 284 straipsnį ir skirta jam 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 286 straipsnyje, ir skirta jam 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir skirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2023 m. rugsėjo 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas M. J. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. spalio 23 d. iki 2023 m. gruodžio 24 d. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

2. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2024 m. birželio 28 d. gautas nuteistojo M. J. prašymas įskaityti jo suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. spalio 23 d. iki 2024 m. kovo 29 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

4. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 29 d. nuosprendžiu M. J. paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2024 m. kovo 29 d. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 4 dalimis šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, kuris buvo iš dalies pakeistas 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, t. y. pridėta dviejų mėnesių neatliktos bausmės dalis ir skirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas M. J. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. spalio 23 d. iki 2023 m. gruodžio 24 d. Nuteistasis M. J. laikotarpiu nuo 2024 m. gruodžio 25 d. iki 2024 m. kovo 29 d. atlikinėjo bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį.

5. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam M. J. prie Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 29 d. nuosprendžiu skirtos bausmės buvo pridėta dalis neatliktos bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį, kuris pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, bei bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2023 m. spalio 23 d. iki 2023 m. gruodžio 24 d., o nuo 2023 m. gruodžio 25 d. M. J. atlikinėjo bausmę pagal nuosprendį, nuteistojo M. J. prašymas dėl suėmimo laiko nuo 2023 m. spalio 23 d. iki 2024 m. kovo 29 d. įskaitymo į bausmės laiką netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo M. J. prašymo dėl suėmimo laiko įskaitymo į bausmę netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.